Тут, такой вопрос интересный, они деньги то у вас не выбивают, это скорее не вымогательство, а мошенничество, за одно и тоже два раза денег содрать.. Они же в суд подают, а не с битами приезжают.
Берете все расписки, повестки в суд, берете копии дела и пишите заявления на соседку, обвиняя в мошенничестве. Она представляется собственником квартиры, хотя таковым не являлась, берет деньги, дает сама расписки, хотя ни каких прав на это не имела. Вам еще придется доказать, что муж денег у нее не занял, а расписка в счет ремонта была дана. Хотя, если человек стойкий, будет сложно.
Про сговор пусть решает прокуратура, был он или нет. А с собственником, скорее всего, придется судиться, затопить то вы его затопили. Проведете независимую экспертизу и платить будете не "на глазок".
Вообще, конечно, сглупил муж...
Судя по тому что есть только какая-то расписка, то ваш муж осуществлял ремонт не будучи индивидуальным предпринимателем или работником организации предоставляющей услуги по ремонту. А значит вопросы и споры на предмет надлежащего или не надлежащего ремонта не Ваша уже забота. Пусть претензии свои доказывают те, кто считает себя потерпевшим.
Исходя из этого Вам не нужно делать акцент на участии Вашего мужа в ремонте, а обратиться в прокуратуру по факту вымогательства. Наличие основании просить какие-то деньги и сам факт ремонта не может быть поводом для вымогательства. Все вопросы Вашего участия в ремонте и последствия могут разрешаться только в порядке гражданского судопроизводства и этот вопрос будет решаться отдельно. А вот вымогательство это уже уголовное деяние и к вопросу последствий ремонта не может иметь отношения.
Таким образом пишите заявление в прокуратуру только по факту вымогательства и если есть факты угроз, то и по ним и доказательства должны быть непосредственно связанные с фактами вымогательства, а не существа гражданских правоотношений в следствии залития квартиры. Есть расписка или нет расписки какой-либо будет имеет значение только в процессе рассмотрения гражданского иска, но не в процессе установления фактов вымогательства. Фактом вымогательства могут быть звонки телефонные, переписка, публичные высказывания, т.е. любые действия которые не содержат в себе законные требования и в законном порядке, а выражаются в требовании отдать деньги с применением угроз уничтожения, повреждения вашего имущества или имеют характер угроз применения насилия к вам и Вашим близким.
Начнем от печки. Человек своими действиями нанес ущерб другому человеку, по закону он обязан возместить ущерб. Ему предложили оплатить стоимость ремонта, он взял ответственность и подтвердил согласие оплатить определенную сумму. Если есть акт о затоплении квартиры и об стоимости ремонта, то ремонт нужно будет оплатить. Это решит соседка через суд. Вы же просто обращаетесь в суд, который рассмотрит вопрос о "долге", но оказать отсутствие "долга" без свидетелей практически нельзя.
Добавить комментарий