Войдёт ли ответ Глазьева на вызов в прокуратуру Украины в учебники истории?

Хороший вопрос! Я изучила письмо Сергея Глазьева. Он написал его в ответ на вызов в прокуратуру Украины. И, думаю, оно, действительно, заслуживает того, чтобы стать напоминанием всем об известных событиях.

Сергей Глазьев.

**

А за то, что в письме Сергей Глазьев называет все вещи своими именами, оно может войти в учебники истории Украины, как источник Правды. Ведь это очень важно - правильно называть события, чтобы потом их не переиначивали, не пересматривали в сторону придания положительного окраса и возвеличивания.

Все подчеркивания мои.

**

Это только фрагмент большого письма Сергея Глазьева. Прочитать его полностью можно здесь.

Ответ очень вдумчивый, подкреплен юридически, поскольку Глазьев полностью опирается на Конституцию Украины в своих обоснованиях.

Он называет:

• события 21-го февраля 2014-го года "государственным переворотом",
• людей, которые незаконно пришли к власти, "узурпаторами",
• саму же эту власть - "не легитимной".
• К названию должности "Генеральный прокурор Украины" он добавляет хлесткое "именующему себя". Это касается Юрия Луценко, как представителя нелигитимной власти.

И здесь же, в своем письме, Сергей Глазьев дает советы этому "прокурору", что надо делать ему, как Генпрокурору, при государственном перевороте, просто напоминая, как это положено делать по законодательству Украины.

И не могу не завершить свой ответ еще одной выдержкой из письма Сергея Юрьевича:

**

Замечательная концовка письма!