Загадка: какие нестыковки на картине В. Васнецова «Богатыри» (см. фото)?

Стыковки или нестыковки, а надо помнить, что это все же аллегория, которую художник писал почти 20 лет, И ОБРАЗ БОГАТЫРЕЙ СОБИРАТЕЛЬНЫЙ. Если все же не брать это во внимание, то можно выделить несколько несуразностей:

*1. первая будет касаться возраста богатырей, согласно историческим данным - Илья Муромец был моложе Добрыни и старше Алеши. Если исходить из его возраста, то Добрыня рядом с ним должен быть изображен глубоким старцем, а Алеша отроком.

Добрыня по былинам молод, а художник изображает его в зрелости, есть версии, что придает ему автопортретное сходство. Что собственно, говорит нам в пользу собирательности образа. Также, как и Алешу он пишет с сына Саввы Мамонтова, а вот для Ильи берет образ сельского мужика.

*2. Второй казус может быть в собирательном (фантазийном) образе оружия, висящего у Илюши на руке - древняя цельнометаллическая булава с шипами, а на самом деле:

*3. Обращает на себя внимание расположение лука и колчана стрел у Алеши Поповича, если лук он держит в левой руке, значит колчан должен висеть с правой стороны-для удобства, а на картине он тоже с левой стороны.

Вопросег супер!!!

Точно не знаю, но то, что при внимательном рассмотрении самому показалось подозрительным

1)Наиболее яркие облачка и похоже, что где-то за ними солнышко, за спиной с правого бока от Ильи, но Илья прикладывает руку так, как будто солнце где-то впереди и сверху. То, что солнце за облаками - однозначно: богатыри теней не обтрасывают.

2) Лесостепь на границах Руси - это не удивительно. Сзади богатырей степь, спереди молодюсенькие елочки-сосёночки - явно юное поколение небольшого леска, выбравшееся в ту самую степь. А значит, допрежь малюсеньких сосенок, стоят вполне взрослые, которые этот молодняк породили. Куда Илюшенька сквозь лесок напряжённо вглядывается - тёмный лес.

С третьим у меня сомнительно. Откровенно высасываю из пальца по просьбе автора вопроса. Сомнительно, что прибамбасов на коне крестьянского сына Ильи навешано больше, чем у Добрыни из дворянского рода. Хотя, может где помародёрствовал немного, типа, с Соловья-разбойника чего-то снял.

Странно сочетание меча и мисюрки. Мисюрка (небольшой шлем с кольчужной бармицей) на Руси появилась в 15 веке, когда меч уже был вытеснен саблей. Булава как оружие в Средние века вообще не употреблялась.

Может и не нестыковка, но всё же странность: в былинах Добрыня Никитич - молодой, а тут он - более чем среднего возраста с огромной бородищей. Лицо над бородищей и то кажется старше, чем у Ильи Муромца.

Если же считать, что это не просто изображение самых известных богатырей Руси, символизирующих то и это, представленных в расцвете сил, а вообразить, что они и правда встретились, получится, что при таком Илье Добрыня должен быть вообще древним старцем, а Алёша - мальчиком.

Ещё один анахронизм. Шлем, изображённый на голове Добрыни, принадлежал переяславскому князю Ярославу Всеволодовичу, отцу Александра Невского. Во время междоусобной Липецкой битвы владимиро-суздальцев с новгородцами (1216 год) он оказался утерян, и лишь 600 лет найден. Добрыня Никитич - вроде как племянник Владимира Красного Солнышка (или брат Малуши - матери князя Владимира Великого, и воспитатель Владимира), так что его время - лет за 200 до Ярослава. Минимум. И владеть именно этим шлемом он никак не мог.

Также есть версия, что во времена богатырей стремян ещё не было.

Алёша Попович держит лук в левой руке. И меч у него на левом боку. Значит, он правша. А колчан у него виден на левом же боку, что для правши неудобно. Уж поверьте, я занимался лучной стрельбой, три медали имею, и говорю с уверенностью: правше удобнее, когда колчан справа.

Солнце сияет позади богатырей за облаками, а Илья чего-то загораживается, словно оно ему в глаза светит.