Одно дело теория, другое - практика. Ключи никто не отменял. Даже в приведенных Вами ссылках можно найти фразу:
Не только - это значит "кроме". По поводу подсчета, считаю это лишним (если конечно все делать в меру). Если бояться переспамить, то хоть добавляй ключевые запросы и считай их, роботы посчитают свое.
Алгоритмы меняются и усовершенствуются - ничто не стоит на месте. Тем не менее практика показывает, что нормальное распределение ключей и выделение их жирным текстом, болдом (особенно тегом strong) дают нужный эффект.
Синонимы, разбавление, морфология и прочие элементы продвижения и оптимизации пока еще не потеряли свою значимость в релевантности и выдаче страницы.
А это чтобы тексты писали для людей, а не для поисковых роботов.
Чтобы думали не о своих рейтингах и пузомерках, а о пользе людям.
А то как зайдешь к такому "грамотному" на сайт, находится вверху поисковой выдачи, ТИЦ зашкаливает, заголовки броские, а информации нужной - ноль.
Поэтому я и считаю правильной эту политику избавления от ключей, ПС их сами найдут в тексте, им подсказывать и указывать не надо.
Ну то, что они для ПС вообще не нужны -- это сильно сказано. Я бы сказал, что раньше они были важнее.
Но это не значит, что их кто-то отменял. Скорее ключевики должны "крутиться" возле смыслового ядра текста. Например, если Вы наберёте "анапа вызов деда мороза", то в первых строках поиска увидите ресурс, расположенный на третьем уровне древнего narod-а. Думаете там ключевиков нет? Они есть, только распределены в нужных местах кода.
Добавить комментарий