Зачем стерилизуют иголку шприца, когда казнят через иньекцию?

Мне кажется этому факту есть объяснение: возможен такой вариант развития событий, что приговорённому к смертной казни преступнику удастся по каким-либо причинам выжить после приведения приговора в исполнение.

А ведь преступника приговаривали к смерти через введение смертельной дозы яда, а не через заражение крови или что бы то ни было ещё - для этого и дезинфицируют (имхо).

Странно, что никто из ответивших не задался вопросом: "О какой стерилизации может идти речь в наше время, когда все пользуются одноразовыми шприцами и иглами для инъекций?" Шприцы, иглы и наборы для внутривенного вливания выпускаются уже стерильными, их стерилизовать не надо.

Это Америка. дань традициям.

Там много нелепостей.

Например, в одном штате нельзя стоя делать больше трех глотков пива.

А один шериф, спеша на вызов, превысил скорость. Так он остановился, сам себя оштрафовал, примерно баксов на 200. И поехал дальше.

А мы со Светлакова смеемся. Мол, самый честный гаишник.

Правда в Америке зарплата достойная.

Чтобы умирающий не испытывал дополнительных ощущений. Все происходит очень быстро. А вот если непродезинфицировать, то ощущения казнимого могут быть самыми разными и они вполне способны вызвать бурную реакцию в организме, например неконтролируемую агрессию или же рвоту, диарею или что-то еще в том же духе.

Это просто дань бюрократическим инструкциям. Все шприцы надо дезинфицировать, вот и дезинфицируют. А то если рассуждать "всё равно ведь помрёт", так можно прийти к халатности и разгильдяйству в других случаях, например, в хосписах и больницах. Меньше исключений - больше порядка.

По моему, это извращенный садизм. Вводя инъекцию яда "заботятся" о здоровье убиваемого. Этакий гуманистический подход к решению вопроса.

Ровно затем же, зачем мажут лоб зеленкой перед расстрелом - чтоб не было заражения крови)))

Лично не присутствовал, но сильно сомневаюсь в том, чтобы иглы при смертной казни стали стерилизовать. Неразумно это.