Зачем полпред Крыму Белавенцев. сказал о намерении сбить самолет (см)?







+3 +/-

В интервью НТВ (начиная с 10 минуты) полпред в "Крымском федеральном округе" вице-адмирал в отставке Олег Белавенцев заявил по поводу возможного прилета в 2014 году в Крым тогдашнего и.о. президента Украины р Турчинова " сообщили:

если пересечет границу, мы его собьем".

Разве это не признание в терроризме?

Ссылка тут

Профиль пользователя Wherret Спросил: Wherret  (рейтинг 27467) Категория: общество и политика

Ответов: 3

1 +/-
Лучший ответ

Это не только признание в планировании теракта, это еще и угроза убийством должностного лица (ст.119).

Думаю, если после этого интервью, СК не займется проверкой Белавенцева, то можно смело говорить о двойных стандартах.

Зачем он это сделал? Думаю правильный вопрос "почему". Потому что он уверен в своей правоте, уверен, что все их действия в феврале-марте 2014 года, насколько бы ни были противозаконными им простят, ведь они делались ради блага.

Ответил на вопрос: Burbot  
6 +/-

О да, это такое признание в терроризме ... Прямо начиная с 10-й минуты.

Уже совсем неохота напоминать авторам подобных вопросов, что понятие терроризма на Украине имеет свой национальный колорит. И совсем не вписывается в свое привычное академическое описание. Как назвать многомесячное убийство мирных жителей Донбасса украинскими вояками и бандитами? Женщин, детей, стариков? Терроризмом? Что вы, конечное - нет. Це так, "вынужденные действия". Забудьте. Выбросьте из головы.

Напомню, что Турчинов собирался лететь в Крым, чтобы убивать. И еще раз - убивать. Это тоже там же - "с 10-й минуты". Неужто его должны были встречать с хлебом-солью? Или в Крыму совсем с ума сошли? Добровольно укладывать голову палачу под топор? Ведь он собирался лететь не один. А со спецназом. С гостинцами.

Думаю, что если бы Турчинов не струхнул, то его обязательно сбили бы. А глядя из сегодняшнего дня, с учетом того геноцида, который он устроил в Донбассе, сбивать его нужно было еще два года назад.

Сколько крови пролито ...

Ответил на вопрос: Collective   
3 +/-

Не признание. Понятие "терроризм" (прочтите в Википедии хотя бы) не включает в себя различного вида угрозы или предупреждения. Он бывает международным, националистическим, религиозным и т.д. и то, что сказал вице - адмирал не попадает ни под одно из определений. Да и если судить должностных лиц государства за то что они когда то кому то сказали то в Украине нужно судить все правительство и Верховную Раду. Вот если бы Турчинов взял и полетел а его бы сбили - это был бы другой разговор.

Ответил на вопрос: Shinkin  

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Будут ли сбиты украинские ракеты над Крымом?
Ответ: Да, придется сбивать. А также глушить к чертовой бабушке украинские ПВО в этом регионе. Ибо это ракетное "мероприятие" Украины похоже на агонизирующий укус. Киевская "администрация" пошла в разнос. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Mroczek, в категории | | | |
Спросил Mroczek
1 Отв.
Опасен ли укус крымского скорпиона, каковы последствия укуса?
Ответ: Укус крымского скорпиона опасен только для самых маленьких детей. Для взрослого человека его укус не опасен, но скажем так, вы его не забудете никогда. Водятся они там кругом. Мы жили в Ялте, так они ... Читать далее...
Автор вопроса: Concede, в категории | |
Спросил Concede
2 Отв.
Видео похищения российских военных в Крыму. Как это допустили?
Ответ: Не всё так просто. Через пункт пропуска идёт масса автомашин, автобусов, людей. После прохождения контроля российского до украинского приличное расстояние, которое можно назвать нейтральной полосой, ... Читать далее...
Автор вопроса: Ionise, в категории | | |
Спросил Ionise
2 Отв.
Почему МТС отказалась работать в Крыму до снятия санкций?
Ответ: Может, я и не прав, но, по моему мнению, многие банки, и прочие организации, попавшие под санкции США, не идут в Крым, поскольку в общей сети они потерпят гигантские убытки, попав под пресс мирового ... Читать далее...
Автор вопроса: PATRICK, в категории | |
Спросил PATRICK
1 Отв.
Почему в Гаагском трибунале назвали присоединение Крыма военным конфликтом?
Ответ: Здесь явно идёт передёргивание фактов и проявление политики двойных стандартов, так как референдум, проведённый там по вопросу о присоединении, итогом которого явилось исполнение волеизъявления народ ... Читать далее...
Автор вопроса: Gane, в категории | | |
Спросил Gane
8 Отв.
Почему на некоторых форумах полностью запрещено обсуждение Крыма?
Ответ: Дело в том, что крымская тема неизбежно будет скатываться к обсуждению российско-украинских отношений и в итоге всё закончится т. н. "хохлосрачем". Если у Алекса Экслера форум сугубо тематический и по ... Читать далее...
Автор вопроса: Masturbating, в категории |
Спросил Masturbating
2 Отв.
В чем провал украинских диверсантов в Крыму?
Ответ: Исключительно в том, что они прихватили визитки "Правого сектора". Какой террорист-диверсант идет на задание без визиток "Правого сектора". Обязательно берут. Если вдруг вражеский патруль останови, ... Читать далее...
Автор вопроса: Camball, в категории | |
Спросил Camball
3 Отв.
Если это(см) не террор мирных жителей Украины, то что тогда?
Ответ: Самые настоящие преступления. С ними столкнулся еще в Славянске, когда доблестные "освободители" лупили по моей улице, чудом живы оставались. А после херои у меня спрашивают (рядом стояли, как-то раз ... Читать далее...
Автор вопроса: Cerrato, в категории | | | |