Это то же самое, что спросить: зачем человеку нужно вообще творчество в жизни? Так сложилось по биологической природе, что человек обладает, в отличие от других существ, кстати, самосознанием, способностью к саморефлексии, имеет воображение. Поэтому человеку необходимо не просто обустроить себе комфорт в жизни, обеспечить пропитание, завести семью и удовлетворять свои первичные потребности, но и иметь высшую цель в жизни, духовную составляющую. Искусство с этой задачей полностью справляется. Поэтому оно служит вовсе не для того, чтобы преследовать практические цели. Ведь по сути человек видит смысл в своей жизни, когда имеет какую-то самореализацию, может создать что-то не просто полезное, но и красивое.
Ну а если сказать немного в продолжение предыдущего ответа, то я считаю, что как раз-таки почти каждому нужно искусство. Просто не нужно под этим понимать музеи, театры и т.д.. Искусство разным бывает: поп-музыка - это тоже искусство, набивание тату - искусство. И даже в изощренном макияже девушки можно найти творческое начало, хоть ничего другое ее в жизни может не интересовать, кроме ее внешности. Поэтому отчасти каждый приобщается к искусству. Но вот какое оно, это уже другой вопрос.
Michei,
большинству людей никакое искусство не нужно даже и даром.
Заставьте юзера интернета читать Достоевского и слушать симфонии -
что он вам ответит?
Толка - никакого, заработать на этом - нельзя, а уж прожить преспокойно без него можно вполне.
Искусство было нужно сильным мира сего для самовозвеличивания и демонстрации своего статуса, власти и мощи.
В наше время искусство пришло в упадок, техника вытеснила его.
По своей природе искусство - это творчество нового, полет души :
оно не терпит никакой нужды, потому что оно свободно рождается
как свободно раскрывается бутон.
Поэтому оно тем так привлекательно для понимающих его, что
содержит закваску духа свободы,
приобщение к которой хотя бы создает иллюзию сопричастности.
Добавить комментарий