Зачем нам Марс? Не рано ли? Или Земля надоела?
Ответов: 4
Зачем люди покоряли полюса? И ведь тоэе многие погибли... Зачем люди лезли на Эверест? И тоже без жертв ведь не обошлось?..
Ответ простой: потому что там никто ещё не был.
В пророду человека заложено стремление попасть "туда, где не ступала нога человека". Поэтому и отправлялись экспедиции и на полюса, на на Эверест, и в Марианскую впадину, и к истокам Амазонки или Нила... Стремление попасть на Марс ровно из этого же ряда. И ровно поэтому же на Луну лететь уже "неинтересно": пройденный этап, там уже побывали.
Что, разумеется, не оправдывает варианта с "билетом в один конец". В конце концов, Амудсен, Скотт, Пири, Хиллари со спутниками рисковали только собой, а марсианская экспедиция, будем объективны, по сложности и затратам несколько отличается от альпинистского восхождения. Марсонавты не сами будут строить себе корабль - это за них будут делать другие. И готовить экспедицию тоже будут тысячи и тысяячи людей. Так что это таки да, будет заранее спланированным убийством или, учитывая ряд факторов, прежде всего добровольное согласие удущих жертв, подготовкой самоубийства - без какой-либо веской причины, оправдывающей ТАКОЙ способ застолбить первенство.
И ведь, главное, - на фига? Если уж технически становится возможным полёт в один конец - то лишь небольшим повышением цены можно обеспечить и возможность возвращения. Всего-то и делов - заранее запустить на околомарсианскую орбиту второй корабль. Для возвращения экипажа первого.
Осваивать просторы космоса никогда не поздно, но на мой взгляд это нужно делать чем раньше, тем лучше. Последние исследования Марса показали, что эта планета больше всего подходит для колонизации. Наличие атмосферы, на 95% состоящей из углекислого газа, который поглощают зеленые растения и при этом выделяют кислород, также огромное наличие воды в мерзлых породах и на полюсах этой планеты и ряд других положительных факторов делают колонизацию этой планеты довольно перспективной.
Существует однако много отрицательных моментов, которые нужно будет детально изучить и сделать так, чтобы они не смогли причинить вред будущим колонистам.
Полеты в космос, его освоение, колонизация планет нашей Солнечной системы, а в будущем и других систем - это всегда было и будет темой писателей-фантастов, дело же людей превращать фантастику в действительность и на мой взгляд время лететь на Марс уже пришло.
Если есть техническая возможность и средства изучать Марс, эта возможность обязательно будет использована! Вот и весь ответ. Это необходимо и для науки (и не одной), и просто очень же интересно! Но, конечно, изучать Марс будут только автоматы. Потому что полет с экипажем - это не "риск людьми" (как здесь написали). Это их запланированное убийство. С довольно быстрой и мучительной смертью. Экспедиция людей на Луну ("Аполлона-11") заняла чуть больше недели. На это время вполне можно обеспечить трех человек едой, питьем и воздухом. Время же полета на Марс измеряется многими месяцами! Люди вообще до него живыми не долетят! Это же не МКС, куда можно регулярно привозить запасы.
Меня это начинает уже несколько настораживать с какой активностью начинают рекламировать проект полета с живыми людьми в одну сторону. Конечно если пробить финансирование под это дело кто то сорвет хороший куш, но это будет являться косвенным убийством. Рядом с нами спутник луна и не смотря на её близость никто даже не пытается сделать попытку создать автономный лунный модуль, что бы там отработать все сложные вопросы, в особенности безопасности. Не вижу смысла риска людьми и средствами, когда есть много проблем на земле не решенных.
Похожие вопросы
Добавить комментарий