Зачем Яндекс хочет журналистов заменить роботами?

До чего дошел прогресс! - так и хочется воскликнуть. Яндекс, кстати, не первопроходец в этом вопросе. У агентства "Интерфакс" есть свой роботизированный сервис, который пишет новости "автоматом" уже добрый десяток лет. Яндекс же собирался изначально доверить роботам написание информации о погоде и пробках, но в будущем список тем расширить.

Чем мотивированы такие подходы, догадаться нетрудно. С машиной завсегда работодателю будет проще, чем с живым человеком. Ей какую задал программу - то она и написала. То ли дело журналист - как все живые люди может заболеть, уйти в отпуск, хочет, чтоб ему зарплату платили да еще и вдруг мнение свое выражать вздумает. Ну кому сейчас охота возиться с пресловутым человеческим фактором?

Но вот вспоминается в связи с этим старый советский фильм "Его звали Роберт"с Олегом Стриженовым в главной роли. Там ученый создал очеловеченную модель робота. Робот обладал знаниями, недоступными обычным людям, но в то же время не знал простейших вещей, которые знает каждый - например, как пахнут цветы. Все потому, что в данном случае нужно не знать, а ощущать, чувствовать.

Так и в журналистике - есть нюансы, которые машина уловить не в состоянии. Сама работаю в этой сфере, так что имею представление, о чем говорю. Да, среди нашего брата сегодня тоже немало таких "писателей", что, наверное, правда машина лучше напишет. Но настоящая журналистика- это не только умение владеть пером. По этому поводу справедливо высказался председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов.

Да потому что писать желтые странички новостей могут современные роботы. Ну не одной действительно интересной новости от Яндекс я не замечал в последнее время, максимум это переписка новостей из других источников. А перерайтить текст могут и роботы.