Здесь все понятно: приходит из Министерства директива - поставить прививку от того-то, и врачам приходится это делать (вернее медсестрам), деваться-то некуда. А вот в Министерстве народ не сильно по этому поводу заморачивается, как привыкли когда-то, так и продолжают. Я как-то пыталась в нашей районной поликлинике поставить прививку от клещевого энцефалита (район у нас очень опасный по этому заболеванию, а у меня работа связана с поездками в леса и поля), а в поликлинике по плану - прививают от столбняка и дифтерии, и никаких разговоров. Так я и не смогла убедить врача о нужности для меня другой прививки, повернулась и ушла. А у них ПЛАН!
кем доказана и кому доказана?
Я пока не встретила ни одного сколько-нибудь научного, статистическидостоверного доказательства того, что вакцинации не эффективны. И пока не видела (в реале) ни одного плюс-минус опытного врача, который бы рекомендовал не вакцинировать... А вот статистику смертности в результате осложнений от гриппа видела - поэтому мой выбор - вакцинация всей семьи.
Вакцина может "пробивать" - но даже в этом случае выздоровление куда быстрее, протекание легче и т.д.
У нас в городе есть очень крупная строительная фирма - они вакцинируют своих сотрудников в обязательном порядке (желающие могут отказаться, но болеть будут за свой счет - знаю, что не законно, но при желании способ есть) - их экономисты взяли статистику за 10 лет и вычислили, что им выгоднее за счет предприятия купить вакцину и привить всех сотрудников (не одна тысяча человек), чем оплачивать больничный...
Кто хочет тот и делает прививки от гриппа, кто боится заболеть. Я, например не делают эти прививки, и еще не разу не заболел гриппом, если я заболею каким не будь простудным заболевание, я знаю как можно вылечиться. Но за 2 года я еще не разу не заболел ничем.
Тут больше подойдет слово нонсенс, а не эффективность. Разновидностей гриппа больше сорока, а прививку делают от одного. Вот организм должен перебороть в слабом виде возбудитель от вакцины и еще плюс и уже легче подхватить грипп с другим названием.
Нормальные прививки были и будут эффективными - отвечаю, как врач. Они выпускаются против разных, самых прогнозируемых штаммов гриппа и дают замечательный эффект. Кто там что доказал?
А всякая дрянь - другое дело.
И делают нормальные прививки против гриппа, потому, что они эффективны на 80-90%.
А зачем навязывают паршивые прививки - вот это в глубинах нашей власти лежит. Они много чего навязывают да ещё и по нехилым ценам. Также, как в прошлом году при гиперурожае картофеля, валяющегося тоннами в Украине в сёлах, власть его зачем-то ещё закупила в Египте. Зачем? Вот затем они и прививки от гриппа закупают некачественные. На своём канале в ютубе (Леонид Котвицкий) я подробно объяснял эти моменты. Можете найти и посмотреть, но суть та же: прививки от гриппа эффективны, если они от хороших производителей.
Нужно же куда то девать остатки вот и навяливают, ответ элементарен, деньги.
А кто доказал, что прививки не эффективны. Я ни одного медика не видел и не слышал от них, что прививки не эффективны. Другое дело, что грипп это вирус, который быстро мутирует и прививки отстают от него, поэтому их никто и не заставляет делать. Денежной выгоды для Государства я не вижу, наоборот убыточное мероприятие, на этом могут только спекулировать коммерсанты.
Ответ на ваш вопрос содержит фраза из новостей - "стоимость одной прививки от гриппа 70 с чем-то гривен". Вот и посчитайте. Кого-то заставят (на предприятии например), кого-то напугают последствиями неделания прививки)... В любом случае заработают. И не просто денежку, а миллионы. Или даже больше.
Добавить комментарий