Выражение «свет клином не сошелся». А что будет, если свет клином сойдется?

Я являюсь личностью гуманитарной, но надеюсь на то, что мой ответ тоже будет не сразу выброшен в помойку. 🙂

Ответ нефизика:

Итак, давайте представим себе, что под понятием "свет" мы подразумеваем сейчас некий луч. А "клин" - это некое стереометрическое тело, одной из поверхностей которого является точка.

Луч света ("свет"), фокусируясь, превращается в итоге в чрезвычайно тонкий. Обычно в таких случаях (если не так, то уважаемые физики меня поправят) он становится более концентрированным.

Свет, сконцентрировавшись в одну тонкую линию (его проекцию я назвала выше Точкой), представляет собой испепеляющую силу, если этот луч был горячим. Или очень светлую, ослепительную точку, если луч не экстремальной температуры.

Вывод: этот свет сожжёт нас или ослепит. О чём и предупреждает известный фразеологизм.

Я не физик по специальности, но предполагаю:

Плотники, забивая клинья, обеспечивали плотное соприкосновение бревен при строительстве. Набить клиньев, так, чтобы не было просвета между бревнами.

"Свет клином не сошелся" - не достигли цели - щелочка осталась.

"На тебе сошелся клином целый свет" - думаю, что Танич хотел сказать, что так притиснуло, что и щелочки не осталось.

Странно, я как то часто слышал выражение, что свет клином сошёлся)) При этом я никогда ничего не замечал, чтоб что-то необычное начинало происходить) думаю так же ничего необычного не происходит, когда свет клином не сходится)