На ваш взгляд.
На ваш взгляд.
Думаю, что и там, и там до честности дело не доходит. Выборы проходят по своим правилам игры и тут действительно правила несколько отличаются. А с точки зрения стороннего наблюдателя или обывателя на данном историческом этапе выборы в США действительно несколько "честнее". Почему? При выборах президента в США всегда между собой конкурируют две партии. Да, они обе используют любые грязные технологии, обманывают лекторат, дают ложные и невыполнимые обещания и всё прочее, присутствующее в спектакле демократических выборов. Но они и следят за любыми промахами конкурентов, что не даёт наглеть до крайности. И такая вечная конкуренция заставляет всё же держать себя в рамках и считаться с настроениями в обществе. В то же время, практически нет никакой разницы, какая партия выиграет выборы ибо эти партии не только конкурируют, но и поддерживают друг друга... Что же касается России, то тут альтернатив пока нет. Куча кандидатов это только иллюзия, точно так же, как и куча партий. При всём обилии демократических ценностей, Россия больше напоминает монархическую страну, где власть передаётся из рук в руки. Но вот что лучше - трудно сказать. И в той и другой схеме как много плюсов, так и много минусов. Да и нельзя сказать, что именно президент управляет страной, он скорее визитная карточка страны, хотя в России полномочий у президента, наверно, побольше... Ну мне так кажется с точки зрения обывателя. И дело тут не в честности выборов. По большому счёту, кому она нужна. Важен итог. Полезность конкретной личности для своего народа и своей страны. И Путин здесь на сегодняшний день безусловный лидер. Опять же, с моей точки зрения.
Нигде нет честных выборов. В США вообще какие выборы? Уровень жителей ниже плинтуса. Они верят рекламе, у них совсем не работает мышление, нет такой функции. Им можно впаривать все что угодно и даже не полноценную Клинтон. Предвыборная пропаганда - чистый фарс. У нас народ еще не разучился думать не смотря на все усилия демократов. Только кому нужно его мнение? Народ сыт "демократией", устал от нищеты, беззакония, грабежа, унижения. По некоторым данным, на прошлых выборах единороссы должны были набрать 8-10 процентов голосов. Откуда у них более 50%? За счет вбросов, за счет отсутствия подсчета голосов как в самарской области, где избирательная комиссия заполняла протоколы без подсчета голосов в пользу единороссов. Кроме того, есть подозрения, что КПРФ и ЛДПР отдает часть своих голосов единороссам. Да это и не удивительно, ведь эти партии были созданы демократами именно с такой целью и для того чтобы держать под контролем народ, т.е. чтобы люди не создавали своих партий и объединений.
Нет справедливости на земле.
Добавить комментарий