Ведь демократическая толерантность явно ведёт человека к пропасти. Где даются бОльшие права различным меньшинствам, извращенцам и т.д., что ведёт к упадку нравственности.
Зачем нужна толерантность ? И нужна ли она вообще ?
Ведь демократическая толерантность явно ведёт человека к пропасти. Где даются бОльшие права различным меньшинствам, извращенцам и т.д., что ведёт к упадку нравственности.
Зачем нужна толерантность ? И нужна ли она вообще ?
Толерантность, в виде терпил, не нужна никому! А вот уважение друг к другу должно присутствовать! Люди разных национальностей должны уметь договариваться, коль решили вместе жить, а не тянуть одеяло на себя с требованием оппонента терпеть данное поведение!
Сейчас толерантность стала модным понятием, под которое можно подогнать, что угодно и когда угодно. Попытаюсь бред объяснить на примере бреда.
Представим.
Захотелось человеку сходить по большому посреди улицы и он занялся делом. Если вы сделаете ему замечание- вы не толерантны, так как вторгаетесь в личное пространство этого человека. Если вы присядете рядом и займётесь тем же, то- вы толерантны, вы- молодец, так держать!
Пример грубый, но думаю- весьма доходчивый.
Вся мерзость этого течения в том, если Вы человек порядочный, с традиционными взглядами на жизнь, мораль и духовность- это общество повесит вам ярлык отсталого угнетателя свободы, демократии и попытается сделать вас изгоем.
Толерантность- это духовная смерть общества.
Миру по большому счету плевать -будет толерантность или нет. Ему главное выжить. Если она будет способствовать этому, то она будет, если нет, то она сойдет с исторической сцены как тупиковый путь развития.
Толерантность в современном европейском виде явно идет в тупик. И очевидно, что ей придется либо исчезнуть, либо сильно себя изменить.
Я так думаю, что ошибка была даже в выборе самого термина этой идеологии. Если бы те кто ее придумал и начал внедрять выбрали бы слово - уважение (respect ), то даже уже исходя и одного понимания этого слова вытекало бы совсем другое. А толерантность, то есть терпимость или терпение предполагает уже то что, человек терпит, то с чем не согласен, что ему не приятно, противно, враждебно. то есть делает усилие над самим собой, подавляет себя, а это уже насилие. пусть и над самим собой. здесь заложено противопоставление я и они:
для уважения не надо делать усилия над собой, оно возникает само по себе по отношению к другому человеку именно из-за особенностей этого другого. уважение предполагает признание за другим человека, такого же как и ты.
а терпеть можно и например слизней или дурной запах.
не знаю, почувствовали ли вы разницу.
Да толерантность( уважение к людям другой национальности , не нарушающих норм общежития твоей страны ) должна быть, но без потери собственной национальной идентичности!
Добавить комментарий