Вы знаете случай, когда судья вынес несправедливый приговор?

Судья ВСЕГДА выносит несправедливый приговор, когда ему приходится рассуживать две конфликтующие стороны. Одна сторона довольна - другая бегает кричит, что судья купленный. Что тут поделаешь?

Кроме этого, судья выносит свое заключение в основном по материалам досудебного расследования, и судебная практика показывает, что судья больше доверяет следователям и криминальным экспертам, чем словам и объяснениям. Почему не доверяет объяснениям? Потому что люди сейчас очень много брешут.

Формально любой судья будет всегда прав, если вынесет приговор, основываясь на материалах следствия. Показания свидетелей тоже берутся во внимание, но купленных свидетелей намного больше, чем купленных судей. Сейчас с помощью денег и купленных свидетелей можно доказать что угодно. Сможет ли судья в таких условиях вынести справедливый приговор?

Конечно, прежде чем вынести приговор, любой судья перелопачивает тысячи страниц дела.... В общем, чистой воды формализм...

А вот на моей памяти районные суды действительно более пяти лет перелопачивали дело, а Верховному судье хватило пяти минут чтобы отменить все их решения, и вынести своё собственное абсолютно противоречащее материалам. потому что как он выразился "ему надоело".

Догадайтесь с трёх раз, в Башкирии это было или где?