Вы знаете, что по правилам сайта включать в ответ текст вопроса запрещено?

Хорошее правило! Знаю откуда пошла эта мода на копирование вопроса и добавления его в ответ. Таким образом раньше на БВ оптимизировали свой ответ для поисковиков пользователи знакомые с самим понятием "оптимизация". Но делали они это правильно и по законам этой самой оптимизации (подзаголовок, выделение, частичное цитирование вопроса или с использованием синонимов). Новички проекта (да и некоторые старички) не поняли главного смысла этих действий и стали заниматься копированием вопроса в ответ только для "набивания" 200 символов. Пора за это наказывать.

Да уже давно пора искоренить эти бесмысленные движения со стороны людей которые так делают. Те кто утверждает, что полезно для поисковиков, не правы. Вообще нет смысла повторять, то что уже есть. Если и найдут в поисковике то по вопросу, а не по ответу в котором вопрос повторен. Я согласен если сделать заголовок с ключевыми словами, по теме вопроса, но явно не сам вопрос. Надеюсь повтор вопроса в ответе скоро перестанет существовать. А то как всегда. один сказал, остальные поверили.

А правила сайта позволяют создавать серийные вопросы типа угадай слово ?! все знают , что это чисто коммерческое действие и ведь ответ по факту состоит из одного слова, и приходиться отвечать бла-бла-бла и при этом скопировать вопрос, чтобы хоть как-то "нашкрябать" эти 200 символов.

Если модераторы пропускают , то в чем проблема. Тем более , что очень многие вопросы даже не корректно поставлены.

Да, конечно такая информация давно известна. И я стараюсь этим не злоупотреблять. Единственно только иногда уточняющую информацию по вопросу. А так, все правильно, зачем заниматься дублированием вопроса, итак все понятно. Есть вопрос, есть уточнение-достаточно)) Можно в комментариях спросить, если непонятен вопрос.

Я тоже, сказать по честности, не знала, что это запрещено. Когда читала в своё время правила как-то этого пунктика не заметила: то ли не было, то ли пропустила по невнимательности.

В принципе хорошо, что вы вынесли этот вопрос на всеобщее достояние, поскольку народ действительно начал активно злоупотреблять текстом вопроса, ещё и выделяя его.

Забавно. Про правила я не знала, но меня чисто интуитивно такие ответы жутко раздражают. Приходится читать по несколько раз вопрос, хотя в общем-то собирался ответ прочитать.. Буду рада, если это сообщение сработает, и масштабы повторений хотя бы сократятся.

Честно скажу, я этого не знала, да и не скрываю, что делаю так иногда и даже чаще, чем иногда. Да и как мы могли знать об этом, если в правилах этого не было? И неизвестно когда добавили...

Теперь вот, случайно наткнувшись на этот вопрос, узнала об этом. Хотя мода копировать вопрос в ответе пошла ещё "издревле", лично я научилась этому у аксакалов Большого Вопроса

Считаю, что это не дело - втихомолку менять правила, а потом наказывать за это! Настаиваю, чтобы эту новость добавили в "Наш блог". Уж "+1" заметит гораздо большее число участников Большого Вопроса.

Каролина, спасибо за поднятие актуальных тем Большого Вопроса и периодическое напоминание правил. Но всё же, уверена, такие изменения нужно освещать в нашем блоге! Тем более, что информация из блога копируется на стене группы БВ в контакте. Это позволит донести информацию до гораздо большего количества БВ-шников, нежели вопрос на БВ.

Мне кажется, раньше этого пунктика не было, хотя я, конечно, могу ошибаться. Даже пункт 6.1 похоже был слегка отредактирован: было - (типа: "ну не знаю...", "а оно тебе надо?", "хз"), стало - (вида: "не знаю...", "а вам зачем?", "хз"). Если при вычете из ответа текста вопроса не останется 200 знаков, то ответы следовало бы считать не достигшими этих 200 знаков, а значит не участвующими в получении награды "Стахановец". Думаю, ещё никого не наказывали, вот и злоупотребляют этой возможностью. Но после этого правила, точнее, предупреждения этим вопросом, наверно, могут последовать наказания.

Нет, я этого не знала, но вот теперь знаю. Хотя я не пишу вроде никогда вопрос задаваемый в своём ответе. Если только действительно ключевые слова, от которых напрямую зависит ответ. Хотя часто встречаются пользователи, что с начало пишут вопрос в своём ответе и только потом сам ответ. Меня это, почему то, смешит. Как буд то сами себе делают утверждение.

Признаюсь, правила читала давно и либо этого пункт был внесён позже, либо невнимательно читала или просто про него забыла… Как бы то ни было, довольно часто повторяла вопрос в тексте ответа, но не для накрутки символов, а, скорее для удобства (возможно моего личного).

Сейчас исправила все свои ответы за последние сутки, просто удалив это повторение. И могу признаться, что ни одного ответа (!!!) не пришлось дополнительно дописывать до необходимой длинны.

Каролина, отдельное спасибо, что вынесли вопрос с этой темой, привлекая дополнительное внимание к правилам.

Нужно правила читать почаще... Но я так и не делала.

Считаю, что это просто необходимо. А то появились умельцы- стахановцы. 75 символов вопрос включили, два раза многоточие, и осталось одно предложение написать, со знаками препинания- как раз 200 символов. Ловко устроились. Полезной информации- ноль. А им деньги и репутацию.

Честно говоря, не знала, не вдавалась в такие подробности, сама собственно стараюсь так не делать. А так, конечно, вы правы дубликат вопроса же не ответ, а символы набираются. Да собственно и раздражает. когда читаешь такие ответы.

Включение в ответ текста вопроса-можно воспринять как ухмылку или издевку над самим вопросом. Очень не приятно читать такие ответы. И на мой взгляд, если такие ответы не будут учитываться, то это будет правильно!

Я сегодня заметила, хорошо что создали вопрос, вернее уже два.

Да, я сама так делала (пожалуй, для улучшения индексирования в поисковиках), но практически всегда в ответе на свои вопросы. Потому что копировать текст другого автора в своем ответе - это своего рода "нарушение авторского права", это я и раньше представляла.

Ну ,может, был грех только разок в вопросах других авторов типа 100 к 1 или угадай картинку, но в целом было понятно, что надо своими словами что-то рассказать.

Но когда появились награды за максимальное количество символов в ответах за тот или иной период времени (ведь именно эти награды появились недавно), в принципе появилось ощущение, что копирование вопросов когда-нибудь приведет к конфликтной ситуации.

Я знал эти правила, так как при регистрации тщательно изучил правила сайта БВ, но как то не заметил этот пункт, но после того как увидел что люди специально вставляют текст вопроса, а сразу за этим кто то создал тему похожую на вашу, вот ссылка, в которой обсуждали таких людей, после чего я удостоверился что по правилам нельзя таких манипуляций производить с символами(накрутка), но лично я никогда не повторял заданный вопрос в ответе, не вижу в этом смысла, только окружающих раздражать.

Когда я читала правила нашего проекта, там такого пункта еще не было, его, по всей видимости, ввели недавно, в ответ на моду некоторых авторов повторять в своем ответе вопрос.

Могу сказать только - ну наконец-то!!! Честно признаться, уже надоело наблюдать такие ответы. Некоторые наши участники вообще во всех без исключения своих ответах (хоть там 200 а хоть 1500 символов), вопросы дублируют, как попугаи, чесслово.

В некоторых случаях можно добавлять вопрос в ответ, но не с целью накрутки, как многие думают, а как факт дополнения к предложению, бывают такие вопросы, где нет даже подробностей, что даёт некачественный ответ, а тогда смысл будет людям посещать сайт, увидев непонятный ответ или вообще короткий, как бы дополнение к вопросу нв дополнительный вопрос, даёт шанс его подробнее излогать, что даёт вероятность, что человек подробнее ответит на него, а другой или другие, смогут на него более детально ответить, что по сути в тему, я понимаю, если действительно это цель была чисто из побуждений накрутки текста типа рода "Вы любите меня ? Да, люблю, А вы меня ---любите--- :)? < вроде всё хорошо, но вот символы --- дают накрутку, вроде тоже неопасно, опаснее было бы, чтобы мне тут так не гадить, коротко ""Меня простите, это просто пример"" 🙂 Да, люблю, а вы меня любите? А у вас кто то есть ? Кого вы больше всего любите? < Вот это уже злостное нарушение является согласен тут, несколько вопросов даже типа сразу, даже имея ответ уже, если ещё и символов добавить типа скобок по больше и звёзд - то вообще накрутка, это конечно, да удалять надо, но этот пост :), я же всё же детально объясняю свою точку зрения, я понимаю, что я тут не Босс на БВ, Модераторы или Админы , всегда правы, согласен, но и принимать надо мнение людей тоже, чтобы повышать качество сайта, на данный момент, я стараюсь уже меньше нарушать, я же новичок :), я привык ставить > 🙂 < - но это 2 символа, за то дают понять, что отношусь с уважением, как бы подчеркивает это, раньше я вообще ставил просто :) < этот смайл просто удаляли, ведь комментарий из 2 символов - это пустышка, тут согласен, больше такого не делаю. Как бы можно со многим соглашаться, потому, что понимаешь, какой бардак будет, если так делать, ваш пост довольно полезный.

Я, например, не знала. Спасибо, что посвятили.

Однако, я и не припомню, чтобы когда-либо текст самого вопроса копировала. Это как-то глупо, мне кажется.

Думаю, что подобное можно допустить только в двух случаях:

1. Если автор задал вопрос (например, закрытого типа или около того), ответ на который получается хорош, но чересчур лаконичен и никак не дотягивает до 200 символов.
2. Ответ является логичным продолжением самого вопроса (созвучным, подходящим по рифме, тональности и настроению).

Я не акцентировала своего внимания, что такое копирование вопроса запрещено. Теперь буду знать, а если знаешь, то уже вооружен. Но сама никогда этим не грешила, так как считаю бесполезным повторять то, что уже написано. Честно говоря, жутко раздражает вот это попугайское повторение. В нашем великом и могучем русском языке столько есть синонимов и других средств, чтобы полно и объемно выразить свои знания, что нет никакой необходимости заниматься повтором.

Я только недавно изредка начала писать в ответе вопрос (3 кажется вопроса), причина не в набивании количества символов, у меня ответы далеко превышают 200 символов, и даже не думала о накрутке, просто иногда нужно отлучиться от компьютера к ребенку и можешь машинально забыть о чем пишешь, а через слабый интернет даже не можешь вверху посмотреть вопрос. Но теперь нужно менять интернет, чем нарушать правила сайта. Спасибо.

Я тоже не знала о таком правиле, но пользовалась повторением вопроса только тогда, когда нужно было ответить на загадку, состоящую из картинок, то есть нужно разгадать слово и так как текст для разгадываемого слова очень мал , да и торопишься побыстрее написать ответ, то я несколько раз копировала ответ и я не думала, что есть такое правило - спасибо, что подсказали - правила буду соблюдать..

Да знаю, честно когда я увидела что люди так делают, подумала что так можно. Обычно я так делала в вопросах 100к1. Но я помнила, что в правилах четко читала что целиком вопрос копировать в текст нельзя. А когда на один вопрос администратор мне написал что в данном случае копировка вопроса не нуждается, я поняла что те кто так делают нарушали правила сайта, в том числе и я.

И я не знала, что нельзя по правилам сайта включать в ответ текст вопроса. Вообще раньше этого не делала, но увидела, что другие ставят в ответе сначала вопрос, а потом отвечают на него, и сама стала так делать. Вообще скажу, что так удобней отвечать: перед глазами вопрос и видишь, что конкретно нужно ответить, особенно если ответов уже много.

Я этого не знала - теперь узнала благодаря вашему вопросу! Очень удивлялась (мягко говоря), зачем многие отвечающие это делают. Опять же, ваш вопрос мне и на это глаза открыл:-) Странно, что ни сама система (очень стройная и отлаженная), ни модераторы не отслеживают такие ответы=накрутки:-)

я никогда и не включала :)хотя о правиле не знала. не вижу смысла дублировать вопрос на который я отвечаю. Но действительно во многих вопросах которые я задавала и в других вопросах на которые я отвечала очень часто видела в ответах - вопрос , часто выделенный жирным шрифтом

Честно говоря, не знал об этом. Но хоть я и делал это, то не ради участия в ППА. В принципе, у меня и без копирования вопроса в ответ, всегда набиралось 200 символов 🙂

Узнав об этом правиле несколько дней назад - сразу перестал этим заниматься.

А я не знала, что нельзя вопрос копировать. Хотя я и не грешу этим. Уж 200 знаков всегда как-нибудь наберу, и без вопроса.)) А вообще, заметила такую тенденцию, многие так поступают. Особенно это спасает в тех вопросах, где особо писать нечего.

не знаю, правильно или нет, но бывает использую. иногда в вопросе название мероприятия или организации, тогда просто необходимо скопировать часть вопроса. А так я против искусственного увеличения объёма, 200 символов - это не так уж и много.

Спасибо, что предупредили, я делала так несколько раз раньше, думала, что вопрос будет популярнее в поисковиках, хотя, я не очень разбираюсь в СЕО оптимизации. Надеюсь, это поможет сайту стать лучше, за счет более качественных ответов.

Правила есть правила, но дело в том, что еще в школе учат отвечать на вопрос полно, т.е. полным и правильным ответом на вопрос: "Какое самое большое млекопитающее на Земле?" будет: "Самое большое млекопитающее на Земле - голубой кит", а за сокращенный ответ "голубой кит" - в школе наоборот ругали. Лично у меня это школьная привычка, я на автомате стараюсь отвечать полно и правильно. Но, поскольку на БВ это расценивается в негативном ключе, стараюсь не повторять сам вопрос целиком.

Я уже заметил, что повторов стало меньше, пытался бороться с этим в одиночку- плюсы не ставил, ЛО не давал за такие ответы(старался так делать), а теперь можно будет и выйти из партизан, вернуться к мирной жизни!)))

Наконец-то! Я сначала долго не могла понять, в чем прикол, и даже было подумала, что так лучше. Потом это начало раздражать, ведь по сути - это чистый копипаст и накрутка количества знаков в ответе на вопрос.

теперь буду знать)) Хотя я и включала несколько раз вопрос в ответ, думала, что из поисковиков легче находиться будет вопрос-ответ или когда совсем уж не могла набрать символы, рада этому новому правилу)

Я знала, но многие участники наверное этого не знают, потому что всё больше ответов на вопрос начинаются с повторения твоего же вопроса, люди наверно хотят так увеличить количество знаков при ответе.

Я не знал об этом, но слава богу, я никогда не делал этого, сами рассудите, а какой смысл заново писать один и тот же вопрос, который уже существует? Глупость какая-то...

Теперь я понял, что нужно чаще читать правила и все обновления к ним, жаль что исправить можно ответы только за последние сутки.

Теперь знаю, благодаря вашему вопросу. спасибо!

Мне кажется что данное правило очень актуально на проектах данного типа, ведь согласитесь что любой ответ по своей степени должен быть максимально информативным и содержать полезную информацию, ведь именно за этим люди и создают свои вопросы, на которые в последствии хотят получить ответ.

Зарегистрировался я совсем недавно и во многих вопросах я видел копипаст, причем не частичный а полный копипаст вопроса в ответах многих пользователей, причем зарегистрировавшихся месяц и более тому назад на проекте. С учетом всего этого, мне как новичку было это непонятно, это уже потом я узнал что после того как ваш ответ набирает 200 знаков, за него вам начинают платить кредиты. Но хочется все таки обратить ваше внимание на другую сторону данной медали, а именно вот на что:

Я как новичек, захожу на проект, отыскиваю нужный мне вопрос, вижу копипаст вопроса в ответе и продолжение ответа всего в одной строчке, типа:

Да я тоже сталкивался с данной проблеммой мне помогло вот это. И все. И в принципе, многие могут сказать что краткость сестра таланта, но мне бы хотелось получить обширный ответ на вопрос раскрывающий суть проблемы, а с другой стороны я как новичек начинаю думать что копипаст вопроса считается нормой на сайте, и это благо что была создана эта тема, где всех пользователей предупредили, что за полный или частичный копипаст вопроса в своем ответе вы можете получить предупреждение.

Ну и другая проблема, которая резко всплывает у меня в голове, это осознание того, сколько же алчных людей на проекте, которые готовы вот такими вот изощеренными методами зарабатывать кредиты на просмотрах актуальных тем.

В принципе я и до сих пор не могу этого понять. Многие писали выше, что очень сложно написать ответ и уложиться в 200 символов, мне же кажется что наоборот, очень трудно писать ответ на вопрос и при этом ограничиться данным числом символов. Вначале на проекте я тоже писал коротенькие ответы, а потом сам того не замечая начал погружаться в глубину вопроса и пошли ответы от 1000 знаков и более. А про копипаст я уже все сказал, я рад что теперь на проекте будет меньше таких людей, которые будут писать неинформативные ответы на поставленные вопросы.

Теперь знаю, хотя раньше были случаи, когда копировал вопрос и делал ответ на него. Иногда правила меняются и благодаря такому поднятому и бонусному ответу будет меньше желающих копировать вопрос, чтобы уложиться в 200 символов. Когда-то кто-то задал вопрос про 200 символов и именно после этого узнал про начисление кредитов.

Подобным правилом я пользовалась, потому что в отличие от других сайтов, здесь нет кнопки "цитировать", которая как раз и могла включить нужную часть ответа/вопроса, которую человек хотел бы лично выделить и обсудить. Такое часто встречается на форумах. Да и то я очень редко там этим пользуюсь. Здесь же главное - правильно/полезно ответить, набрать минимум знаков 200, а если вдруг чешутся ручки прокомментировать что-то конкретное, для каждого ответа существует функция комментариев-диалог с уведомлениями, все понятно, просто и доступно.