Вы верите в древнее знание, заблокированное от познания человеком?







+3 +/-
Профиль пользователя Brainwood Спросил: Brainwood  (рейтинг 6879) Категория: философия

Ответов: 9

1 +/-
Лучший ответ

Древние знания открываются человечеству дозированно

На горьком опыте Лемурии и Атлантиды, когда расы обладающие сверхвозможностями, применяли их во зло и были уничтожены сейсмическими катастрофами и потопами, планета решила не наступать на те же грабли...

Сейчас Знания открываются дискретно, порциями. Любое передовое открытие, можно использовать и во благо и во зло. При искоренению зла, агрессии, жадности и т. п., мы можем получить доступ к таким возможностям, которые даже представить невозможно...

Но улучшить всё человечество наверное невозможно, поэтому, надо начинать с себя.

Ответил на вопрос: Schroedinger  
2 +/-

Я не верю в какое-то всеобъемлющее глобальное древнее знание. Это уж больно как-то мистически звучит. Но я верю в то, что некоторые знания и умения древних были утеряны. Это вполне логично: народы-носители знаний погибали, потому и терялась какая-то информация. Кроме того, жизнь настолько всеобъемлюща и огромна, что глупо думать, будто кто-то где-то сумел собрать все знания обо всем. Разные науки разных культур и цивилизаций обладали и обладают какой-то частью знаний и мире, какими-то знаниями обменивались, а какие-то так и остались в прошлом. И возможно когда-то снова будут открыты другими учеными других народов.

Ответил на вопрос: Manchurian  
2 +/-

Я верю, что знание заблокировано нашей собственной тупостью. И если знание приходит, то оно приходит не из прошлого и не из будущего, а из вечного. Знание прошлого ценно по стольку по скольку мы имеем возможность ретроспективного взгляда и чем большую ретроспективу мы способны обозреть, тем больше вероятность того, что нам откроется закон этой ретроспективы.

Ответил на вопрос: Bum  
2 +/-

Думаю, что древнее знание есть, конечно, но блокируется оно уже настоящими, живущими сейчас группами людей, заинтересованными в том, чтобы власть находилась в их руках. Знания, которые могут подорвать устои власти, тщательно скрываются или размываются, а история постоянно переписывается.

Ответил на вопрос: BARBERA  
1 +/-

Да какие древнии знания... все это ерунда.. нам ничего не даст разгадка тайн пирамиды, писмен майя, библии и прочего.. кроме как разночтения этой информации и спекуляции на ней.. вон как конеч свете в декабре 2012... нашли какойто бред и раструбили.. а предпосылок не одной! Не о том думаем.. летаем в космос роем какието безнадежные платнете.. да фиг с ними! Вы лучше океан весь прочешите.. просканируйте почну .. хотяб 100 метров в глубь! Вы столько найдете полезного и недостающего что все письмена и космосы покажутся пустышкой! Не туда вообще смотрим.. не туда! Все в земле закопано самоле нужное нам и ценное! Нефть не самое большое богатство.. в неправильную идем сторону.. электричество дешевле и бесконечно! Пока есть солнце и ветер и течение воды.. будет электричество.. и его на всех хватит легко!

Ответил на вопрос: Historiography  
1 +/-

У древних времени было мало, чтобы знание развить, а потом ещё и заблокировать. Жрать было нечего, бегали на мамонтов охотились. Потом только, когда работорговля более-менее развилась, появилось время алфавит придумать и знание развить. Если не считать закрытых сект, вроде платоновской и пифагорейской, почти все знание передалось в наше время. Не так уж много нового узнали из этих источников. Никаких предпосылок к наличию такого знания нет. Бритву Оккама помните?

Или вы сторонница точки зрения КГБ, что, если есть малейшая вероятность события, то оно обязательно произойдет (в данном случае- произошло)?

Ответил на вопрос: Munchies  
1 +/-

Конечно есть. На первый взгляд парадокс - древние знания есть, но они недоступны. Тогда зачем они оставлены? На самом деле все правильно. Дедушка перед смертью передает маленькому внуку проект межзвездного корабля: "Вырастешь-поймешь!" Так и человеку переданы древние знания, но нам, в силу нашей еще безграмотности, они недоступны. Яркий пример таких знаний - БИБЛИЯ. Мы принимаем ее на уровне веры, передаем следующим поколениям, по-немногу начинаем расшифровывать и переводить с уровня веры на уровень знаний. Но мы в начале пути.

Ответил на вопрос: Archived  
1 +/-

я не исключаю возможности существования более ранних цивилизаций, у которых был иной путь развития, которые по каким то причинам погибли. возможно и знания некоторые от них остались, их можно считать заблокированными, так как мы не знаем ключ к ним.

есть древние индийские манускрипты в которых описаны летательные аппараты, но учёные не могут понять их описание

Ответил на вопрос: Protectorate  
1 +/-

а я вот верю. И вообще считаю теорию Дарвина неправельной. До нас жили люди на планете и цивилизации поумнее нашей, я больше чем уверен что уже и доказательств куча, вот только они не для широких масс.

Ответил на вопрос: Cohen   

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Кто сказал что бабий век короткий? Почему?
Ответ: Не могу сказать кто это сказал, помнится мне, что это поговорка существует с времен наших бабушек. А понимаю я её так: бабий век короткий потому, что когда ... Читать далее...
Автор вопроса: Fooner, в категории | | | | |
Спросил Fooner
3 Отв.
Что способствует росту человека?
Ответ: Влияет и способствует росту человека нормальное функционирование отдела мозга называемого гипофизом. Если нормальное функцианирование нарушено, то человек ... Читать далее...
Автор вопроса: Morceaux, в категории | | |
Спросил Morceaux
4 Отв.
Может ли человек не иметь вообще никакого гражданства?
Ответ: Конечно бывает, причем, официально. Человек проживает в какой-то стране, отказывается от гражданства и ему в обязательном порядке выдают вид на жительство. ... Читать далее...
Автор вопроса: Schweitzer, в категории |
Спросил Schweitzer
8 Отв.
Как можно назвать человека, который регулярно опаздывает?
Ответ: Я бы этих опаздывающих поделила на две категории: Одни опаздывают из-за своей несобранности. Им кажется, что они такие быстрые, делать начинают всё в ... Читать далее...
Автор вопроса: Osage, в категории |
Спросил Osage
13 Отв.
Какое качество в человеке самое неприятное?
Ответ: Злость, агрессия, раздражительность, истеричность. Не люблю нервных раздражительных людей. система выбрала этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Bryantc, в категории |
Спросил Bryantc
14 Отв.
Человек обязан быть вегетарианцем?
Ответ: Судя по тэгам и категории, вы хотите спросить: « Далеко ли до убийства человека, если животных убиваем совершенно спокойно»? Или лучше по-другому: «Далеко ... Читать далее...
Автор вопроса: Ardra, в категории | |
Спросил Ardra
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
9 Отв.
Зачем мы придумываем себе ненастоящие имена и добавляем аватары?
Ответ: Я редко пользуюсь вымышленными именами и аватарами. Разве что к настоящему имени прибавляю какой-то ник. Вот как сейчас у меня - Lola Bunny. Это персонаж ... Читать далее...
Автор вопроса: Feliks, в категории | | | | |