Верить или не верить - это больше относится к религии, а здесь вопрос науки. Еще сто лет назад можно было только смотреть на ископаемые останки и делать предположения, а сейчас есть генетические исследования, можно точно сказать кто от кого произошел, где и когда. А еще немного времени пройдет и генами так научатся манипулировать, что и вымершие виды смогут моделировать. Человек появился в результате эволюции и это открытие еще никто не опроверг, а то, что этот факт не совпадает с тем, как это трактует религия, говорит лишь о том, что и религия создана человеком, а человеку свойственно ошибаться.
В материале человек не возник по щелчку пальцев, его появлению предшествовало усложнение материи от элементарного водорода до нынешнего многообразия. Материя постоянно усложняется. Когда появились условия, возник растительный мир, скачек, возник животный мир, потом человек. Считаю, что за всем усложнением материи стоит одна сила, а все происходящее определяет конечная цель, как задача изготовления автомобиля определяет всю работу конвейера.
Я помню своего первого учителя биологии, бывшего военного, человека мыслящего точно и чётко. Как он был поражён моим ответом, на вопрос о происхождении человека во время урока. Что даже двойку не поставил за инакомыслие. Я училась в школе, затем в институте, где биология была профилирующим предметом и зубрила все эти этапы эволюции человека, но в происхождение от обезьяны не верила никогда.
Не от обезьяны, а от общего с обезьяной предка, если Вы имеете ввиду теорию эволюции Дарвина. Верить или не верить в это не могу, не изучала ее достаточно подробно, чтобы иметь по данному поводу свое личное мнение
Может человек и не произошел от обезьяны, но общий предок у наших видов точно был. Очень уж сильно генетическое сходство между нашими видами, особенно у так называемых высших обезьян: шимпанзе, горилла.
Добавить комментарий