Первый визит уже может показать заинтересованность адвоката и в чем именно, ещё до заключения договора.
Прежде всего, при заключении договора, речь идет о деньгах и суммой которую он запрашивает ещё за не проделанную работу, если он берется за дело не по своей специализации, то явно он не собирается вас защищать при этом за все просит оплату, сопоставьте проделанную им работу и суммой которую он запросил.
В силу субъективных и объективных причин в любом деле есть ошибки, следствия прежде всего, а также и суда, если он их не находит, то на такого адвоката рассчитывать нечего.
Количество ходатайств, во все инстанции, отличает от недобросовестного адвоката.
Если адвокат при первоначальном ознакомлении с делом не выявит никаких существенных нарушений, то смело можно с ним расставаться.
Достаточно несколько дней в крайнем случае неделя, чтобы понять с кем вы
имеете дело.
Да простят меня читающие это данные "служители Фемиды" за то, что сейчас скажу, но... Я буду рада, если когда-нибудь увижу своими глазами, и не в кино, а наяву, хоть одного НЕпродажного адвоката! То ещё племя... Есть, конечно, отменные специалисты в сей области, которые реально вкладывают душу в защиту своего клиента, пытаясь докопаться до истины, не увиденной в процессе проведения следствия, но и для того, чтобы такой квалификации специалист взялся защищать, родственникам осуждённого придётся, что называется, "продать последние штаны"...
Думаю, продажного адвоката вычислить довольно трудно, потому что работа у него весьма скользкая. Например, если он не смог кого-то защитить, значит, не судьба, а если смог, значит, молодец. Невозможно определить какую взятку ему дали, на плюс или на минус.
Добавить комментарий