Мой муж присутствовал на родах дважды. Если бы коснулось рожать четвертого ребенка, то я знаю, что пошла бы рожать только с ним. "Нужный" или "ненужный" зависит в первую очередь от мужчины. Если он паникер и падает в обморок при виде капли крови, то да, пусть лучше ждет дома. Если же он способен адекватно вести себя в критических ситуациях, оказывать помощь, то лучшего партнера в этом мероприятии нет. И массаж сделает, и отведет куда надо, и вода подаст. Да и отношение врачей сразу намного внимательнее. Ведь свои промахи в этом случае не списать на ваше помутнение памяти, рядом с вами адекватный и здравомыслящий человек.
нет, я бы не хотела, иначе придётся первую помощь оказывать ему, а не младенцу. Очень уж нежные эти мужчины.
Я бы не хотела, чтобы мой муж присутствовал на родах. Это процесс слишком интимный, чтобы кто-то кроме врача выступил его свидетелем. Я бы предпочла, чтобы муж находился рядом в дородовой палате, а потом подождал завершение процесса и взял на руки ребенка.
Когда я рожала сына, муж вообще не знал, что происходит. Вечером отвел меня в роддом (меня после осмотре на гинекологическом кресле беспокоили выделения, я подозревала, что подтекают воды, но опасения не подтвердились), договорились, что утром он меня заберет домой, а в 6.15 я все-таки родила. Так в то время, пока я мучилась, он спал, а утром, проснувшись, отправился на работу принимать поздравления. Если мы решимся завести второго ребенка, я настою, чтобы он был рядом (до родовой).
Нет, и не потому что считаю мужа слабаком. Просто мои роды были для меня очень личным интимным-душевным процессом, который я хотела и совершила одна, без мужа. И, я счастлива.
В нашем случае категорически нет. И первая, и вторая дочери (разница в 4 года) появились на свет путем кесарева сечения. Во время проведения каждой из операций муж ожидал в палате, примыкающей к операционной и принимал девочек из рук акушерки - поэтому микрофлору детям подарил папа, а не мама. Потом папу и ребенка перевозили в палату, куда спустя некоторое время привозили и меня. После первых родов папа находился с нами сутки (тогда были такие правила - близких родственников допускали к роженице только в самый сложный послеоперационный период), а после вторых - трое суток, до самой выписки из роддома, поэтому ему довелось увидеть многое, и даже то, о чем многие предпочитают не знать. Может быть поэтому в отношении детей наш папа умеет все.
Не хотела и вряд ли когда-нибудь этого захочу. Многие мужчины на родах превращаюся из сильного пола в слабый, поэтому не выдерживают такого зрелища. А мне бы не хотелось во время родов ище и за мужа беспокоиться, отвлекаться от процесса. Да и зачем оно нужно? Моральная поддержка? Так ее женщины чувствуют и без физического присутствия мужчины - достаточно лишь знать, что он тоже переживает, что он мысленно с тобой.
Я бы никогда не согласилась на то, чтоб муж видел всю эту кровь и мои мучения. Многие мои знакомые говорили о том, что после родов муж совсем остыл к ним. у мужчин появляется отвращение к женщине, когда он видит что ребеночек выходит с женского тела.
Я считаю, что присутствие мужа на родах является обязательным. Ведь после увиденного, он наверняка задумается о том, как все-таки женщинам приходится иногда тяжело, и в будущем возможно будет их уважать и относиться с пониманием.
Я родила сына год назад. Рожала с мамой. Так получилось, что ребенок был нужен только мне и вопрос с кем рожать остро не стоял. Сначала думала буду рожать одна, когда начались схватки поняла, что одной, скажем так, не интересно. Рожать с мужем или нет это выбор каждого. Если вы уверены в своем супруге, что он не упадет в обморок, если вы уверены в себе, что вы небудете истерично орать (а там это делают все), то конечно вперед. Одной рожать уж точно тяжело, да и врачи сейчас знаете какие, когда рядом кто то есть, они намного учтивее и внимательнее.
Нет, я и детей-то не хочу вообще рожать. Рожать детей. это только мука и вечные проблемы.
Добавить комментарий