Вы готовы поддержать референдум по изменению конституции?

Вообще никакая конституция никогда не сделала управление страной лучше..

Конституция - это просто декларация, где написаны общие положения и которые могут не исполняться..

Поэтому когда кто-то пытается отстоять свои права, ссылаясь на конституцию, то это ерунда..

А по по поводу этих двух статей ельцинской конституции, так они были написана америкосовскими советчиками, которые только и думали как ещё навредить России, чтобы не поднялась никогда, а алкаш борька всё это между стаканами подписывал..

Поэтому, хотя конституция и декларативный документ, но факт того, что она написана врагами России должен привести к её отмене..

Пункты о запрещении официальной идеалогии и подчинению "международным" законам должны быть отменены..

Официальная идеалогия должна быть в любом государстве, она есть цементирующий элемент страны и именно поэтому Россия лет 20 до сих пор аморфная, потому-что нет общей правильной идеалогии..

Несомненно должно быть превалирование национального законодательства над "международным", национальное законодательство должно во главу угла ставить интересы народа и страны, международные соглашения могут соблюдаться только ратифицированные и только в свете ПОЛЕЗНОСТИ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ..

Если какой-либо международный договор противоречит полезности он тут же должен быть прекращён..

Конституция...

Законы, постановления...

Всё это будет работать только, если будет соблюдаться КАЖДЫМ жителем страны.

Сейчас же всё решают деньги и знакомства...

Конституция, законы, постановления, будут работать на благо страны и народа, если изначально они продуманы, и разработаны на благо страны и народа, а не на благо небольшой группы людей (чинуш, политиков, олигархов...).

Когда правительство и народ (коренное население страны, преобладающая нация), будут, как минимум равноправны.

На данном этапе, увы, любое правительство, любая конституция, закон, постановление, издаются только для повышения благосостояния определённых лиц, а не для развития страны, и улучшения жизни населения страны.

Поэтому нет никакого смысла менять все эти бумажки...

И поддерживать, или не поддерживать это, тоже нет смысла.

Так как от обычных граждан, всё равно ничего не зависит.

Их просто ставят перед фактом.

Поэтому нет смысла в каких то референдумах.

Статья 13 и так по факту не исполняется. Так что и смысла отменять её нет. Да и сами подумайте, какую идеологию можно ввести, чтобы хотя бы большинство её поддержало? У меня идей нет.

А что касается статьи 15, то тут есть ньюанс. Международные договоры подразумевают, что Россия этот договор подписала и обязалась исполнять. Но точно так же можно свою подпись отозвать или не подписывать вовсе.

Последний пример- Гаагский суд по делу ЮКОСа. Никто им деньги не вернет, так как Энергетическую хартию Россия не подписывала, а именно ею судьи обосновали требование вернуть деньги.