Врут ли СМИ вообще или нет?

Помнится, в 1990-е годы, когда цензуру сняли и стало модно писать правду, действительно появилось правдивых журналистов, которые, может быть сгущали краски, но старались донести до читателя то, что сами видели и чувствовали. Прошло 20 лет, прессой владеют медиахолдинги, поэтому подача новостей зависит от угла зрения владельцев конкретного средства массовой информации. Я перестала 100% доверять СМИ, скорее я принимаю к сведению фактическую информацию, но подозреваю, что подача может искажать факты. Ведь что происходит на Украине, могут правдиво объяснить не газеты, телевидение и радио, а те, кто к этим событиям причастен. Но оценка может иметь субъективный характер - у каждого "своя" правда.

Конечно, есть что-то правдивое, но в остальном скорее выдумки. Главное для них узнать новость, схватиться за нее, а к ней дописать что-то захватывающее.

Мало ли случаев, когда знаменитости подавали иски на прессу? За ложные новости. А в местной газете?

Расскажу из жизни. Мои родственники попали под машину, это дело попало в выпуск. Сильных повреждений не было, а в газете про них написали, что ребенок совсем маленький, что жизнь под угрозой.. Мы точно знали, что это про них, по обстоятельствам, но зачем так менять ситуацию? Из-за "шокирующих" новостей, СМИ необходимо это.

Согласно интернет-знакомым, учащимся на профессии подобного типа, СМИ верить вообще не стоит.

Конечно, но это в основном касается политических тем (я сейчас не беру в расчет желтую прессу: они с помощью лжи кормятся). Только где-то врут нагло, где-то просто привирают, а где-то недоговаривают.

Кто бы что ни говорил, во всех странах существует цензура. А кроме того, все СМИ подконтрольны кому-то (либо государству, либо частным лицам - хозяевам, которые тоже имеют свои интересы и тоже иногда подвергаются прессингу того же государства).

СМИ являются отличным инструментом манипулирования сознанием масс, и если кому-то выгодна ложь, то ее обязательно постараются пропихнуть через средства массовой информации...

СМИ выражают интересы какой-либо политической группировки, и, конечно же врут в целях этой политической группировки. То есть не просто врут, а манипулируют общественным мнением и общественным сознанием. Даже в США, где СМИ долгое время оставались независимыми от политических партий, политические партии внедрились в них и попросту завладели ими. Теперь они стали такими же ручными как и везде в мире: подтасовывают факты, говорят полуправдами, используют ненадежные источники информации, говорят то, за что им заплатили. То есть - ВРУТ.

Врут конечно же, какой смысл им говорить правду и делать себя плохими? вот именно что смысла никакого в этом нету, вот им и приходиться врать чтобы показать что они хорошие и честные люди, которые не обманывают людей.

Конечно врут, а те кто не врет, тот просто умалчивает одну информацию и преувеличивает другую. Чтобы это было выгодно тому кому принадлежат эти сми. Теперь многие люди смотрят телевизор, и верят всему что там говорят.

Если не врут , то как минимум сообщают то что нужно , либо владельцам либо " знакомым " владельца . Ведь не секрет что любой канал , любая радиостанция , любая газета или блог кому нибудь да принадлежать. . .

Свобода слова необходима для нормального развития. Есть издания, несущие информацию от власти, а есть оппозиционные, которые могут жестко критиковать власть, показывать ее ошибки или ложь. Всегда надо читать и те и другие, тогда будет видна правда, она в борьбе противоположностей. Иногда побеждает ложная точка зрения, но благодаря свободе прессы, это очень быстро вскрывается. Поэтому у нас всегда будет оппозиция, всегда будет свобода слова.