Не путать с критикой по рабочим вопросам, где речь идет о конкретных нормативах, которым человек соответствует по своим обязанностям или нет.
Не путать с критикой по рабочим вопросам, где речь идет о конкретных нормативах, которым человек соответствует по своим обязанностям или нет.
Многие люди задают себе такой вопрос, отталкиваясь от библейского выражения :
"Не судите и не судимы будете".
В данном случае необходимо сказать, что это то выражение, которое знают все и все к нему привыкли.
Но правильнее для людей это выражение звучит в следующей трактовке:
"Каким судом судите - таким и судимы будете", что сразу всё расставляет на свои места.
Если судить кого-то необходимо, то только справедливым, беспристрастным судом, таким каким бы мы хотели по отношению к себе.
Если человек осуждает другого ради злословия, нечестно, ради корысти - то он должен помнить, что такого же суда сам дождётся.
Поэтому мы вправе осуждать преступления, дурные поступки, плохое поведение, а как же иначе?
Только осуждение должно быть справедливым и продиктовано благими намерениями.
В праве. Человек имеет свободу выбора и воли. И высказывать свое мнение, он имеет полное право. Вне зависимости от того, нравится ли оно кому-то или нет
Мы все кого-то волей не волей осуждаем. Может быть не вполне осознанно, но мы делаем это. И я не верю в то, что есть люди, которые никогда в своей жизни никого не осуждали. Слово ли, ли мыслью или делом, не важно. Все мы не без греха. А что касательно "Не суди других", это уже на свое личное усмотрение. Человек сам волен решать, осуждать его кого-то или нет, критиковать или нет. Это дело личное.
Но касательно критики, чего на мой взгляд, человек должен избегать, это личной и не корректной критики, в адрес кого-либо лично. Особенно с целью его поддеть, спровоцировать и сделать больно. Этого делать не следует. Нужно уметь щадить других людей и их чувства. Личная критика имеет место быть. Но оно должна быть во первых объективной, во вторых тактичной.Такой, что бы человека еще при этом не обидеть и не задеть его "Я". Думаю никому не нравится, когда переходя на личности, задевают именно его. Поэтому, мы должны понимать, что это скорее всего, не понравится и другим людям. И потому мы не должны с ними так поступать.
Осуждение не только может, а должно быть в случаях явного нарушения общественных норм и морали.
К примеру осуждать терроризм, не только можно, но и нужно. Потому что это зло. Тоже касается к примеру, маньяков и педофилов. Или будем молчать и закрывать глаза, пока нас лично не коснется? Но конечно по мимо словесного и морального осуждения, оно должно быть еще и юридическим и уголовным.
Имеет он или нет такое право, каждый решает сам.Конечно, злоупотреблять критикой не надо. Но если что либо серьезно нарушает нормы общественной морали, мы это критиковать не просто можем, а еще и должны. Ну и конечно критикуя других, не забывать при этом смотреть на себя.Все мы тут не ангелы.
Осуждение и критика в любом случае, не должны быть несправедливыми.
Здравствуйте!
Классный вопрос, на мой взгляд!
На Земле существует свобода выбора, на других планетах вселенной такой полной свободы выбора нет. Поэтому человек сам выбирает, наносить себе вред или нет в нашей реальности.
Когда человек считает критику нормой для себя, то он не осознаёт трёх закономерностей. Первая, это "Нам не нравится в других людях то, что в нас самих есть". Второе, это то, что когда человек эмоционально критикует, то он в первую очередь негативно воздействует на свой организм. И третье - "Что посеешь, то пожнёшь".
Окружающие человека люди являются для него зеркалом, и чем роднее человек, тем зеркало более наглядное. Это касается как внешности, так и чувств с мыслями. Поэтому осуждая и критикуя кого то, человек на самом деле просто видит то, что в нём есть. Если бы в человеке не было, например, зла, то он к злым людям относился бы уравновешенно.
Когда человек эмоционально судит, то он подавляет в первую очередь свои клетки, так как негативные эмоции и мысли зарождаются внутри тела. По себе знаю, что плохое отношение к людям наносит вред печени и большому пальцу, как на руках, так и на ногах.
Критика возвернётся критикой, осуждение тоже прилетит бумерангом человеку, который создал эти энергии.
Это же относится к работе, законы божественные выше должностных инструкций. )
Да, вправе, потому что так принято. Мы сравниваем, оцениваем, выносим свой "вердикт" - так делают наши родители, мы, и,глядя на нас, наши дети. Если бы каждый начал с рассмотрения собственной персоны, то вряд ли дело пошло бы дальше.
А если задуматься - можно ли жить не критикуя, не осуждая кого-либо? Можно, только нужно завести себе такую привычку - быть осознанным каждую минуту и присекать прежнюю привычку критиковать и осуждать. Осуждая мы не можем быть правы, так как не знаем, что человек побуждает действовать так или иначе, в чем причина выбора именно такого решения, а не какого-либо другого.
А вообще, человек каждый день делает выбор и принимает решения, которые будут оценивать, одобрять или осуждать окружающие. Сколько людей, столько и мнений, это нужно просто принять. Главное быть верным себе и поменьше зацикливаться на том, что думают окружающие.
Да, мы вправе это делать.
Почему? Потому что мы - общество. И мы должны следить за тем, чтобы в нашем обществе соблюдались нормы и правила нашего общества, которые формировались тысячелетиями. И если какое-то явление не укладывается в эти нормы, то мы должны это явление уничтожать (судить, критиковать, позорить, клеймить) ещё в стадии зарождения.
И тогда общество всегда будет здоровым. А когда общество не успевает/боится уничтожить отклонение от нормы, то оно больно.
Осуждение или критика не иеют ничего общего с навязыванием собственного мнения.
Люди, как не крути, биологические существа, главной задачей которых (как бактерий, аистов и гиппопотамов) является сохранение и преумножение своего генетического материала. В соответствии с этим у людей и развились нормы морали. Убивать (воровать, клеветать) плохо, ибо не ведет к цели. Делиться и помогать хорошо, ибо помогает людям выжить.
Осуждать другого за нарушение норм морали правильно. Критиковать - значит корректировать стереотипы поведения, опять же направленные на выполнение моральных норм.
Есть еще нравственность. Это когда у человека душа настолько тонко настроена, что он безошибочно определяет, когда осуждение или критика не помогут или несвоевременны. Но это нюансы. А еще есть политика. Так что не заморачивайтесь, делайте, что должны, и будь, что будет.
Мнение каждого человека субъективно, поэтому критика никак не может является показателем истинной правды.
Я например могу осудить одного человека, а другой поддержит его поведение.
Поэтому смысла в критике нет ( если тебя не спрашивают).
С другой же стороны мы так или иначе критикуем и осуждаем (в большей или меньшей степени). Это наша человеческая природа и ее очень сложно исправить.
Каждому человеку дана всего одна жизнь и он вправе прожить ее так, как считает нужным. Осуждение и критика это и есть навязывание чужих мыслей. Если человек не нуждается в критике, а уж тем более в осуждении, то стоит не реагировать на мнение тех, кого не спрашивали.
Добавить комментарий