Равноправие во всем. Чтоб не было богатых и бедных, красивых и уродов, больных и здоровых. ТО есть люди не будут на этом акцентировать внимание.
Равноправие во всем. Чтоб не было богатых и бедных, красивых и уродов, больных и здоровых. ТО есть люди не будут на этом акцентировать внимание.
Вы описали идеальный вариант общества, идеального в природе нет. Но стремиться необходимо.
Думаю, это невозможно, это утопия) Никогда люди не будут равноправными, так как не могут быть одного уровня интеллекта и одного уровня физического здоровья, всегда кто-то будет отставать, а кто-то идти вперед
Равноправие возможно. Но для этого, нужна эпидемия совести. Когда люди ей заразятся, то наступит равноправие. Мы все живём, ради собственного желудка. Это главная цель и смысл, всей человеческой жизни. Сначала полный желудок, а потом остальное. А совесть, заставит каждого работать на собственном огороде, и на общественном поле, ради выращивания продовольствия. А значит для ублажения и доставки удовольствия, своему родному и дорогому, простите. Милому брюху. И главное. Совесть не позволит никому и никогда, отнять, отобрать у других. Не принадлежащие тебе или мне, продукты. Всё просто. Осталось самая малость. Нужна, ЭПИДЕМИЯ СОВЕСТИ.
Если во всем будет равноправие, настанет скучный, безжизненный мир роботов. Это что то из области фантастики. Мы можем лишь позаимствовать какие то принципы, но вот чтобы все вокруг стали равными, не думаю. Ведь тогда исчезнут многие понятия, такие как красота, доброта, здоровье, взаимовыручка, помощь, дружба и т.д. Ведь люди просто перестанут замечать, что кому то нужна помощь или что эта женщина особенно красива, а этот мужчина очень умен. Исчезнут все грани нашей жизни, на которой строится общество. Человеческие качества перестанут нести какую либо ценность, на первое место выйдет равнодушие, безразличие, в точности как роботы.
Равноправие невозможно, это давно доказано. Вот пример. В одном университете студенты убеждали профессора, что равноправие возможно. Тогда он предложил ставить среднюю оценку, исходя из результатов всех студентов. Сначала получилась положительная оценка, благодаря усилиям успешных студентов, потом оценка ухудшилась, потому что ленивые поняли, что не стоит ничего делать, а прилежные решили, что не должны работать на всех. В итоге группа рассорилась.
Равноправие невозможно хотя бы потому, что если каждый будет делать то, что считает нужным и лучшим для себя, наступит хаос. В мире существует закон равновесия: добро - зло, красота -уродство, богатство - бедность, лидерство - подчинение. К тому же у каждого человека существует свое понятие, свои запросы: для кого-то 100.000 уже богатство, а кому-то миллионов мало.
Посмотрите на природу, там все подчинено закону иерархии, сильные поедают слабых, слабые подчиняются сильным, наше общество живёт по этим же законам. равноправия не будет априори, так как человеку свойственны такие чувства как эгоизм, зависть, стремление к независимости, стремление доминировать, стремление жить лучше, чем другие, не будет неравенства, не будет поогресса
Думаю, равноправие невозможно или лучше так: возможно, но исключительно на короткий срок. В самом равном обществе всегда обязательно найдутся те, кто захочет быть "более равным", чем все остальные. Очень советую почитать книгу Оруэлла "Скотный двор". В ней как раз описано, что происходит, когда все изначально равны.
Ох я бы Вам понаписал бы тут про это равноправие...
Но ограничусь примером.
У нас в стране право голоса дается с совершеннолетием.
То есть с 18 лет.
Так вот, я хотел бы Вас спросить, почему и 18 летний юнец и 60 летний профессор философии, имеют одинаковое право голоса на выборах???
Не от этого ли все наши беды...
Человеческую психологию никто не отменял. Даже несмотря на воспитание, и изменение парадигмы общества в целом, останутся люди разных психотипов, которые будут смотреть на вещи и на людей по разному.
У меня в семье давным-давно существует равноправие. В свое время я даже в церковь перестал ходить, когда узнал о дискриминации женщин.
Добавить комментарий