Звуки любого языка можно передать несколькими десятками букв - если договориться, какой букве соответствует какой звук. Именно так и поступали (и продолжают поступать) лингвисты, создавая алфавит для тех языков, у которых никогда не было своей собственной письменности. Но если такая письменность есть, причем она создана тысячи лет назад, очень трудно отказаться от, например, иероглифов. Хотя алфавитное письмо намного проще. И набирать тексты на компьютере намного легче, и искать в словаре нужное слово проще (представляете, как выглядит, например, китайско-русский словарь?). И все же, есть шанс, что в обозримом будущем (например, в течение ста или двухсот лет) китайцы перейдут на алфавитное письмо? (Кстати, у японцев есть свой алфавит, и даже не один№ в этом смысле им легче отказаться от иероглифов.)
Возможен ли в Китае в будущем переход от иероглифов к алфавитному письму?
Ответов: 2
Во-первых, уже существует пиньинь - система записи китайских имён собственных на латинском алфавите (романизация). Поскольку она отражает все возможные звуки, существующие в языке, то теоретически рассуждая, ею можно записать любой текст. Одна загоздочка - пиньинь не отражает тоническое ударение. У вьетнамцев, перешедших на латиницу несколько веков назад (подробней об этом см в моём ответе), необходимость отображения смыслоразличительного ударения на письме привело к появлению огромного количества диакритических знаков и отрезало огромный пласт многовековой пласт культуры.
Иероглифическое письмо - это не только долго учить читать и писать значки. Это ещё и невероятное количество текстов, смысл которых можно читать двояко в зависимости от буквального или символического понимания иероглифов. Переход на любой другой алфавит сделает эту часть гигантского культурного наследия доступной лишь для специалистов. До настоящего времени китайцы предпочитают усердней трудиться над изучением иероглифов, чем впадать в массовое культурное беспамятство.
Необходимость алфавитного письма "для упрощения набора текста" вообще не аргумент, потому что набор текста РУКАМИ - архаика, которая неизбежно отомрёт в не столь уж отдалённом будущем. Тексты ведь можно не только набирать, но и ДИКТОВАТЬ. Если ж это иероглифическое письмо, то вполне возможен и "рукописный ввод". В обоих вариантах клавиатура, в её традиционном виде, попросту не нужна.
У алфавитного письма на самом деле основное достоинство вовсе не в простоте набора, а в простоте введения в язык новых слов, понятий и т. п. Даже такая простая вещь, как передача средствами одного языка имен собственных из другого языка, алфавитным письмов решается на раз, а вот иероглифическим - далеко не тривиально...
Ну и по сабжу. Перейдут ли китайцы на алфавитное письмо. Лет двадцать назад, когда я их об этом спрашивал, они отвечали - нет (не весь миллиард, конечно, но те ребята, с которыми пришлось работать). Вряд ли что-то радикально с тех пор поменялось. Наводящий вопрос: согласится ли Россия перейти на латинский алфавит? Готовы ли, скажем, Грузия или Армения или Таиланд отказаться от своих алфавитов в пользу латиницы или кириллицы или (чтоб никому не обидно было) греческого алфавита? Сомнительно, не так ли?
Письменность - это существенная составляющая культуры и истории народа. Китайская культура - самая древняя из всех существующих на данный момент. Древнее даже древнегреческой, которой уже две тыщи лет как нету. Древнее даже древнееврейской, хоть оная и восстановлена из небытия, до некоторой степени (во всяком случае алфавит восстановлен). Поэтому в то, что китайцы откажутся от своей письменности в угоду каким-то сомнительным "преимуществам тыкания пальцев в клавиатуру" (сейчас-то они обходяся как-то, правда?), верится с большим трудом.
Похожие вопросы
Добавить комментарий