Как по вашему мнению, вопрос о статусе Крыма закрыт навсегда или он ещё всплывёт на повестке дня в будущем? Раскройте свою мысль и в первом и во втором случае на тему "почему".
О первом часто заявляют представители власти в России, о втором говорит то, что Генеральная Ассамблея ООН 100 голосами против 11 не признала переход полуострова России на тех условиях и при тех обстоятельствах, на которых он к ней перешёл. То есть для международного сообщества эта новая граница пока недействительна.
Я сейчас выскажу для начала своё мнение о самой организации ООН, прежде чем говорить о последствиях того, что произойдёт, если ООН не признала сегодня Крым частью России. Саму эту организацию уже давно и упорно фактически "не признают" некоторые государства. Вопреки Уставу и договорённостям, принятым в ООН, они нарушают их на каждом шагу, причём для каких-бы то ни было последствий для себя. Таким примером могут быть США, Украина, Турция и т.д. Например, США развязало столько военных вторжений в мире, что мировое сообщество в лице ООН, должно было бы уже просто в "набат бить" по поводу агрессивности политики данного государства и хотя бы одно заседание посвятить этому вопиющему вопросу. Я уже не говорю о пресловутых санкциях, которые также как к другим странам, почему-то не применяются в данном случае к США. Или взять Турцию, играющую по своим правилам: в 21 веке, под руководством Эрдогана осуществляется политика османизации; Турция вторгается на чужие территории; помогает террористам и т.д. Разве к ней были по этому поводу приняты какие-то меры в ООН? Про Украину даже писать не буду - поскольку поведение ООН по отношению ко всему, что там длится уже в течение 2-х лет, для меня вообще недосягаемо! Мирное население Украины гибнет тысячами... При этом в ООН не только не осуждается захват власти в Киеве и свержение законно избранного Януковича, а наоборот - Порошенко вхож и "рукопожатен", как модно сейчас говорить, в тех же стенах этой всемирной организации. Конечно же сама ООН -организация, задуманная когда-то для поддержания мира во всём мире, не виновата в том, что сегодня там стала нормой политика двойных стандартов - виноваты люди, её представляющие. Но реальность наших дней увы такова, что мир просто погряз в беспределе, творимом рядом мировых политиков, и сегодня именно они, к сожалению, могут влиять и даже влияют на такую международную организацию, как ООН. Да, сегодня технологии тех же США ( по данным опубликованным благодаря Сноудену) способны собрать миллионы досье, с помощью которых потом можно держать весь мир на поводке. На мой взгляд это и происходит. И только лишь некоторые страны и в том числе Россия, никак не попадаются на этот "крючок". Так вот будет ли для России, после всего вышесказанного, играть роль то, как в ООН относятся к тому, что Крым вернулся в Россию. Нас это абсолютно не волнует, потому что мы то знаем, что Крым всегда был и останется российским. А по поводу того, что мировое сообщество волнуют наши границы, хочется пожелать обратить внимание на свои собственные, благо они уже в буквальном смысле слова у некоторых "трещат по швам"...
Вопрос о Крыме будет муссироваться не раз, но никого в России это не волнует, потому что мы выбор делаем лишь один раз. И мы его сделали.
Вопрос о статусе Крыма закрыт во внутренней политике, а вот во внешней политике этот вопрос будет еще очень долго быть тем самым маленьким камешком в обуви. Так просто границы не перекраиваются. Считаю, что последствия этих, необдуманных на мой взгляд действий, будут еще долго мешать России нормально участвовать в различный международных процессах.
Нужно признать факт, что международное право не всегда работало до возвращения Крыма и после.
Что касается ООН.
Заявление Каддафи о том, что после возникновения ООН войны возникали в интересах одной страны - говорит о многом.
Кто как к Крыму относится.
Украина как к территории, Россия как к народу на этой же территории.
У каждого свои ценности и свои интересы по Крыму.
Это не скрывала ни Россия, ни Украина, ни США, ни Турция.
Был предоставлен выбор самим жителям Крыма и об этом выборе Украина узнала не в 2014 году.
Она всегда знала, что жители Крыма всегда были - за возвращение к России.
Считаю да, вопрос о статусе закрыт навсегда.
Даже страх отдельных стран перед США и их отсутствие воли ничего не изменит.
Крым - это Россия.
Жители Крыма - граждане России.
Можно годами проводить аналоги с Косово, осуждать ООН за "самоопределение народов и наций", но по факту Крым - это Россия.
К тому же, Украина первая показала верный выбор крымчан - блокадами, терактами, войной, русофобией, унижением ветеранов ВОВ, политической неадекватностью и фальшивой суверенностью.
Даже когда часть украинцев смеялись над проблемами Крыма и его жителей созданными Украиной и санкциями, сами жители Крыма утверждались в своем выборе.
Смешон и глуп тот, кто утверждает выбор крымчан "под дулами автоматов".
Даже математически это не возможно, не говоря уже о реальности воспроизведения данной организационной работы.
Так что, интеграция Крыма к России продолжает иметь место в то время как интеграция Украины к ЕС - миф, который придуман не нами, но нами замечен.
)
Не на словах, а на деле Россия делает все для развития Крыма.
Я даже почему то уверен, что Керченский мост будет построен быстрее чем ремонт сожженного здания в центре Киева.
Вспомните, для начала, судьбу Лиги Наций перед второй мировой войной. Конечно, ситуация в данный момент не такая, но прецедент был, разве вы будете спорить с этим? ООН находится в шаге от развала, это может продолжаться очень долго - "ходить по лезвию бритвы". А также стоит вспомнить как "забивали" на резолюции ООН при вторжении в Ирак, Югославию, Ливию и т.д.. Россия не Гондурас, а могли бы просто смести с лица Земли, что-то не торопятся, может боятся? И ещё долго будут бояться, если не всегда, ядерный потенциал просветляет мозги. Отсюда вывод - вопрос о статусе закрыт навсегда! Конечно муссировать эту тему будут долго, вот с Аляской до сих пор муссируют, а прошло более 100 лет. Украина и Евросоюз "на ладан дышат", ну пусть себя успокаивают, а Россия стоит, и стоять будет. Конечно нельзя исключать и третьей мировой войны, тогда не только границы, а и люди исчезнут.
Вопрос о статусе Крыма может всплыть через несколько десятилетий, но не в пользу Украины, а в пользу, скажем так, мусульман. Лет двадцать пять назад крымских татар в Крыму было не более 5%, сейчас их уже порядка 15%. По сути их уже больше, чем украинцев - ибо если по крови украинцев в Крыму 15-20%, то по менталитету эти люди в большинстве русские, реальных украинцев среди них очень мало. А вот крымских татар и отнюдь не русских по своему менталитету в Крыму столько же, сколько и по крови. Их будет больше, у них довольно высокая рождаемость, большая терпимость к неудобствам. Славян при этом будет меньше - многие русские уезжают в континентальную Россию, многие украинцы в континентальную Украину и это будет продолжаться. Следовательно, через несколько поколений крымские татары могут стать в Крыму большинством и претендовать как минимум на национальную, а не территориальную автономию. А в случае ослабления России как государства могут попытаться и выйти из ее состава. Что же касается Украины, то ее перспектив вернуть Крым не вижу. Собственно, они сами эти понимают и пытаются бежать впереди паровоза, провозглашая крымскотатарскую автономию уже сейчас. Хотя сейчас это пока что как минимум нелогично - 15% не могут диктовать свою волю 85%. А вот, скажем, 60% вполне смогут.
Добавить комментарий