Вопрос из одного блога: в чем ходить дома?

Женщина, ровно так же как и мужчина, иногда нуждается в том, чтобы расслабиться. И потому дома (но это на мой взгляд, я его не навязываю) может позволить себе ходить в чем удобно, а не в том, что сексуально выглядит, но это не касается случаев, когда она ждет кого-то в гости, пускай даже на домашние посиделки (по-моему, это элементарные правила приличия, гость же не пришел к вам в домашней одежде).

Да и в принципе, сексуальность женщины зависит больше не от одежды, а от ее обаяния и, собственно, женственности во всем: взгляде, жестах, разговоре, мимике. Некоторые и в задрипанном домашнем халатике умудряются выглядеть так, что мужики на стену лезут.

Какой-то внутренний голос подсказывает мне, что сексуальная привлекательность женщины определяется далеко не тем, что на ней надето. Полагаю, мужчина, которого интересует и привлекает данная конкретная женщина, очень мало внимания обращает на её прикид, особенно в том случае, когда они находятся наедине.

Другое дело, когда желание уже начало остывать, и нужны дополнительные зрительные образы, помогающие его пробудить - для этого и существуют разного рода ролевые игры с облачением в костюмы, способные вызвать сексуальное возбуждение у большинства мужчин.

Что касается приведённого в пояснении к вопросу примера, то женщина-рассказчица просто на фиг не упала своему "просто другу" - тут никакой наряд не спас бы ситуацию - нашёл бы другую причину для "отмазки" от возможных претензий на интимный вечер со стороны "просто подруги".

Мне думается, что женщина как раз не должна дома постоянно выглядеть сексуально (то бишь сексуально одеваться), это приедается. И потом, лично мне больше хочется расслабиться, чем "держать лицо" и ежесекундно ожидать предложения заняться сексом)).

А сексуальность, она или есть, или нет. Иную женщину как ни одень, она привлекательней не станет.

Короче, дома нужно ходить в том, в чём удобно и уютно.

Дома надо ходить в удобной и мягкой одежде. Я в этом убеждена на 100%. Домашняя одежда - это мягкий трикотаж любого вида - брюки, платья, футболки.

В вопросе приведён пример мужчины, который хотел бы дома видеть сногсшибательную полуобнажённую женщину:). Что можно сказать по этому поводу? Если мужчина может обеспечить свою семью так, что у его женщины и обслуживающий персонал будет, то такой женщине можно и в вечернем платье утром гостей принимать:).

А что касается обычных людей, у которых нет слуг и домработниц, то вопрос о вечернем платье в домашней обстановке не уместен:).

И ещё хотела бы заметить, что вот этот мужчина, который сделал замечание о несексуальности женщины в домашней одежде, сам к ней немного не равнодушен. Он же, получается, посмотрел всё-таки на эту женщину, как на вожделенный предмет:). Что-то ему не подошло в её облике, может быть дело даже совсем и не в одежде:). Не вписалась она в его образ соблазнительной женщины. Но если разобраться, так она и не старалась особенно:).

На примере собственной семьи:

Я - трикотажные капри и футболка (маечка);

Муж - пижамные штаны и футболка;

Дети (оба мальчики) - шорты и опять же, футболки.

Всё из натуральных тканей, свободное, нигде не жмет, не давит.

Что касается Вашего описания к вопросу, могу заметить следующее:

Принимая в гостях друга Вы и не обязаны выглядеть сексуально, не любовника же ждали.

Судя по описанию Вашей одежды, она милая, уютная и теплая, Вам в ней комфортно? Вот и замечательно. Вообще, странное замечание друга. Может он так своеобразно заигрывает с Вами? Намекая, что не прочь переступить дружескую черту?

Каждый выбирает сам, в чём ходить по дому. Комфорт - это для меня определяющий момент в выборе домашней одежды.

Дома можно ходить в чем угодно, лишь бы одежда была опрятная, чистая и удобная. Единственное, что я себе отказываю, так это халат любого типа. Хотя эта одежда считается очень удобной. Халат одеваю только вечером, всего лишь на час, не более, чтобы расслабить себя перед сном. Лучший вариант в этом случае пеньюар.