Как вы считаете? Почему вы так думаете?
Как вы считаете? Почему вы так думаете?
Разгромить такую сильную армию, как немецкая армия того времени - это надо уметь!! И без военного гения Жукова тут никак не обойтись. А думаю я так потому, что мой отец, участвовавший в ВОВ, всегда хвалил именно Жукова. И при этом делал это даже тогда, когда Жуков был в опале, будучи снят с поста Министра обороны СССР. А "глас народа - глас божий". И ему не нужна никакая пропаганда. Хоть советская, хоть антисоветская!
Жуков не был в то время единым умным военачальником. В 30-х годах в современных тому времени армиях проходило переосмысление военной науки- менялась тактика, стратегия. Менялись условия войны. Те страны где было несколько таких убеждённых как Жуков новых военачальников- те страны успешно вели боевые действия. Со времён Первой Мировой войны и Гражданской в Советской России сменилась армия. Вместо конницы пришли бронетанковые корпуса, механизированные части, появилась авиация. Новая война предполагалась войной моторов, скорости, быстрых и стремительных операций. В СССР мысль о новых методах развивал Хуков, в Германии его единомышленником в этом отношении был Гудериан. И показательно- Будённый был за кавалерию, видно его не научил опыт Польши- конница против танков- воевать надо было не числом а умением, планируя стремительные операции, используя обход флангов, "клещи". В этом и был талант Жукова- он был современным военачальником. В минусы ему бы назвал что он не стоял перед ценой победы- смертность была высока. Но не стоит и отбрасывать давление Сталина. Один просчёт- и повторил бы судьбу генерала Павлова- допросы и избиения в камерах были бы гарантированы. Сталин висел как Дамоклов меч. Так что подводя итог- Жуков был гением военной науки, но одновременно и сыном своего времени что объясняет его строгость.
У содат воевавших на фронте появление Жукова означало одно-наступление и победа любой ценой. Солдат он никогда не жалел и гнал на убой не взирая на обстоятельства. Все победы планировал Генеральный штаб а не лично Жуков, который приписывал все себе. Вывозил из Берлина шмотье вагонами для себя. был неимоверно хвастлив и заносчив. За приписывание побед к которым не имел абсолютно никакого отношения был сослан Сталиным в Одессу.
Величайшим "подвигом" Жукова было проведение учений на Тоцком полигоне в 1954 году. В учениях принимали участие более 45 000 человек. На них испытали воздействие ядерного оружия взорвав над ними ядерную бомбу. Учения засекретили, никто из участников не получал документов о участии в таком варварском эксперименте. Многие тысячи умерли от лучевой болезни так и не раскрыв тайны участия в учениях. Также пострадало много мирных жителей проживающих в зоне поражения. Такой вот гений военной науки.
За него написали как бы книгу "Воспоминания и размышления"где он делится своими размышлениями о "победах".Причем при каждом переиздании "воспоминани" туда вписывается новый генсек правящий на то время. Такой себе флюгер. После его смерти славное дело восхваления гения военной науки продолжила его дочь.
Пропаганда. Гений полководца заключается в умении одержать победу при наименьших потерях. Жуков не считал людской ресурс, его сохранность техники больше волновало. В его мемуарах все прекрасно рассказано как он относился к солдатам. В его мемуарах есть ответы на многие вопросы.
Я не считаю Жукова выдающимся полководцем или военным гением. Ему далеко до Суворова. Победа любой ценой - это стиль Жукова. Солдат не жалеть - бабы еще нарожают. В конце войны, когда уже было понятно, что Германия и так проиграет войну, Жуков при свете прожекторов предпринял штурм Зееловских высот. При этом положил тридцать три тысячи советских солдат. Вдумайтесь в цифру - тридцать три тысячи. Тридцать три тысячи матерей остались без своих сыновей. О каком гении можно говорить?
Я судить не могу. Но могу передать слова моего деда, который прошел войну с 1939 по 1947 год, который уважал Жукова как полководца, но считал, что единственный его недостаток, что количество предполагаемых жертв при операции не учитывалось
Добавить комментарий