Это пропаганда ихнего образа жизни ?
Это пропаганда ихнего образа жизни ?
По факту англосаксы сегодня доминируют в мире. Во все времена в школах учили язык наиболее мощной на тот момент нации. Например, в 19 веке - французский, в первой половине 20 века - немецкий. И знание последнего, например, здорово пригодилось в Войну: и пленных допросить, и трофейные документы перевести. Я уж не говорю про научную и техническую документацию.
Нет, конечно, можно в школах преподавать суахили или язык папуасов Новой Гвинеи. Только зачем? Кстати, сейчас в школах начинают помимо английского ещё и китайский язык преподавать, наравне с немецким, французским и испанским. И это правильно.
Выбор языка, при изучении иностранного в основном зависит от школы (формально), а на самом деле рекомендуют тот или иной язык сверху. Вот в нашей школе много лет изучался немецкий язык, отличные учителя, много внеклассной работы и даже поездки в Германию, завязывалась переписка с немецкими школами. В общем все было хорошо, выпускники поступали в вузы.
Но решением отдела образования перевели на английский, причина учебники, мол их не выпускают. Еще одна причина, ЕГЭ, нужны дополнительные средства. А на мнения родителей, желания учеников наплевать.
Не думаю, что это пропаганда, тем более знания детей по английскому языку не очень.
Вообще иностранный язык в школе - это пустая трата времени и средств. Нужно изучать языки в общении, например по 6 часов (каждый день) в неделю в младших классах и все. Дальше можно просто повторять на факультативах.
Любой иностранный язык полезен для человека, он становится богаче, потому что может общаться с большим числом людей. Английский язык используется во всем мире, на английском языке разговаривают моряки, пилоты самолетов, операторы телефонных станций, даже портовые грузчики и уборщицы гостиниц говорят на этом языке. А сегодня век компьютерных технологий, а в этой области базовым стал английский язык. Поэтому для большинства учеников нет выбора, английский язык нужен. Конечно, знание языка позволяет больше узнать о народах, которые являются носителями языка, его родоначальниками, но это не пропаганда образа жизни этих народов, но и обычаи, мировоззрение полезно знать.
Вопрос уж слишком политизирован. Не вижу никакой пропаганды. Сейчас английский язык является международным, ка ни крути (привет усопшему эсперанто). В наше время в бизнесе, в работе, в путешествиях без него никуда. Рано или поздно многие люди сталкиваются с необходимостью владения английским языком (не все, конечно, но довольно многие). У меня много знакомых, кто учил в школе немецкий или французский, но потом приходилось изучать английский, хотя бы немного. К сожалению, уровень преподавания английского языка в обычных российских школах сейчас на низком уровне. У иностранцев (в цивилизованных странах) с этим дела гораздо лучше (по моим наблюдениям).
Ну какая же это пропаганда?
Владение языками - вещь сама по себе полезная.
В последствии - конечно знание языка приводит человека в информационное поле англо-пропаганды.
Но где вы видели выпускника владеющего английским?
Как написал автор выше - "это пустая трата времени и средств".
Собрать бы эти средства - и отправить учителей английского на месяц в Шотландию.
Пользы былоб больше и для учителей и их учеников.
Вы заблуждаетесь. Английский язык в школах хоть и распространён, но он не всех школах. Из за постоянных переездов, я сменил не мало школ. В одной школе был выбор между английским и немецким, в другой преподавали только французский, в третей только немецкий.
Добавить комментарий