Влияет ли для вас размер репутации пользователя при выборе лучшего ответа?

Скрывать не буду, да, в какой-то мере влияет, но не сильно. Обычно, когда я получаю ЛС, в котором нужно выбрать ЛО и если он не один, то есть, есть из чего выбрать, то обычно я обращаю свое внимание на репутацию в первую очередь только для того, чтобы понять активность пользователя, а потом смотрю на профиль. Тут нужно объяснить, я стараюсь сделать лучше не только себе, но и другим, то есть если пользователь с низкой репутацией дал 1-2 ответа и последний раз заходил неделю-две назад, то есть именно тогда когда давал ответ, тут стоит думать, что он больше не появится и поэтому я отдам предпочтение тому, кто уделяет время проекту, а не случайно зашедшему сюда гостю, которого мы больше не увидим, так как ему этот лучший ответ пользы не принесет, а вот человеку, который постоянно заходит сюда будет и немного приятней и лишняя копеечка перепадет.

В том же случае, если оба пользователя активны, то выбираю уже именно отталкиваясь от ответа и не обращаю никакого внимания на репутацию.

Вот, честно говоря, никогда при выборе лучшего ответа не обращала внимание на такие мелочи. Да и вообще на репутацию пользователя смотрю только тогда, когда вопрос или ответ откровенно глупый (проверяю, человек - новичок на сайте или просто обладает IQ, как у табуретки) или если вопрос/ответ очень хорош (те же мотивы: любопытно, опыт сыграл свою роль или талантливый новичок попался; последнего не грех и поощрить).

А при выборе лучшего ответа ориентируюсь исключительно на собственные ощущения. Два ответа на один вопрос не могут быть одинаково полезными и одинаково нравиться. Ответ может быть полезен и одновременно безграмотно составлен, написан корявым языком. Или один ответ полезен, но скуп (лишь бы было 200 знаков), а другой описывает проблему подробно. Или один из ответов окажется ближе по духу, отражает именно ваше отношение к проблемы. Все равно к какому-то ответу душа будет лежать больше. И репутация давшего его пользователя совершенно ни при чем.

Если ответы будут приблизительно об одном и том же, но разными словами, в таком случае выберу первый по времени. А если ответы одинаково хороши, прям вот вообще невозможно выбрать, тогда морально поддержу новичка. Я еще помню, что в первое время после регистрации ответы мои лучшими становились как-то реже, чем сейчас, и не то чтобы я с того момента сильно поумнела...

А новичков надо поддерживать, они еще успеют разочароваться, тем более что я замечала даже в ответах на мой вопрос: если тупит старожил, его тупость как бы не замечают, а если уж новичок себе позволил, то могут наброситься всем стадом минусовать, и если даже не тупит, а первый минус поставила система за неуникальность (новичок еще не разобрался), это срабатывает как сигнал всем минусовать, кое-кто еще и гневную проповедь может прочесть, конечно из благих побуждений. Вместо того, чтобы плюсануть и в тактичной форме помочь разобраться с правилами.

Да бросьте Вы! Какая разница, кто отвечает, главное, чтобы ответ был достойным. А новичкам особенно приятно присуждать "лучший ответ", хочется их простимулировать на дальнейшие качественные и грамотные ответы.

Я помню, когда мне первый раз присудили "лучший ответ", так приятно было, что даже автора вопроса поблагодарила!

Не смотрите на репутацию, вчитывайтесь в ответы и выявляйте лучший, по Вашему мнению. Не можете определиться или не видите достойного ответа, система или модератор сделают это за Вас. Удачи!

Двух одинаковых ответов не бывает. Поэтому оценивать нужно по справедливости. А помочь новичку можно и другим способом. К примеру: отвечать на его вопрос; если ответ достаточно хорош, занести его в избранное; проголосовать за его ответ или проголосовать за его вопрос. Но обратно, же с учётом того, насколько полез ответ. И насколько дельный вопрос. Но если новичок не думает, прежде чем садится за клавиатуру, то не чем помочь не могу.

Если ответы почти одинаковы, то я всегда поддерживаю новичков. При выборе в принципе мне не важно старичок это или новичок на БВ. Мне важен ответ, и если ответы приблизительно одинаковые, то ло даю либо новенькому (очень часто) либо у кого больше плюсов.

Нет, не влияет. Лично я вообще не придаю большого значения подобным показателям. Репутация зависит во многом от того, сколько времени человек проводит на сайте. "Лучшим" выберу тот ответ, с мнением автора которого буду согласна, либо тот, который добавит мне знаний по тому или иному вопросу...

Вообще репутация никак не влияет на выбор лучшего ответа в моём случае. Я на неё даже не смотрю.

Вообще, репутация говорит как долго человек находится на проекте и насколько он при этом активен. Больше она не говорит ни о чём.

нет, не влияет. Я отдаю голос только лучшему ответу, наиболее меня порадовавшему, предоставившему мне нужный объём информации и ответ на вопрос.

Если, допустим, мне понравилось оба ответа (хотя это вряд ли), то я выберу того кто первый дал этот ответ