Ну как же это может быть унижение людей (а проститутки - тоже люди, представляете?) хоть чем-то оправданным? Ну нет, конечно. Судить надо подобных деятелей за такие выходки, и наказывать, а не оправдывать.
Теперь я спокоен за моральное здоровье народа нашей страны! Свершилось! Появились настоящие борцы за чистоту моральных устоев общества. За дело взялись сумасшедшие и бандиты, у которых самые высокие моральные принципы. Откуда они появились? Стоит ли их осуждать? Попробуем. Как можно объяснить, что в России можно спокойно издеваться над людьми, в какой стране мира могут раздеть догола женщину на потеху другим? Это же самый изуверский способ унижения человека, так поступали только в концлагерях фашистской Германии. Самое удивительное в том, что наша власть молчит, нет заявлений прокуратуры и следственного комитета о действиях бандитов. А где произошла эта вакханалия? В культурной столице России! А что творится в городах и весях, которые не стали "столицами"? К сожалению, мы в очередной раз показали аморальность нашего бытия, мы привыкли везде искать врагов, можем свободно оскорблять американцев, поляков, украинцев, инакомыслящих, нам безразличны элементарные человеческие нормы поведения, теперь любой бандит может унизить и оскорбить человека на улице, в квартире, в школе. Почему появился Дацик? А чем отличается он и его бандиты от членов всяких движений, которые под эгидой власти ведут борьбу в магазинах, на стоянках и ЖЭУ? Ничем! У нас сотрудники правоохранительных органов подобны Дацику. Можно бороться с проституцией, как с явлением, но никто не имеет права унижать человека, нельзя бороться с аморальными явлениями аморальными способами. Но кому-то Дацик нужен, поэтому он и вылез на арену.
Какой бы смешной ни казалась ситуация, произошедшая на днях в Санкт-Петербурге, но, в-общем-то, интерес у граждан и средств массовой информации к проблеме проституции поднялся, причем до невообразимых масштабов: кругом дебаты на данную тему. И на радиостанциях, и на телевидении, и в Интернете. Причем данную проблему в некоторых местах уже обсуждают на официальном уровне.
Не знаю, такого ли хотел "рыжий Тарзан" Вячеслав Дацик, но имеем мы теперь то, что имеем.
На самом деле, мне кажется, что он не такой уж и "дурачек", каким его показывают СМИ. На мой взгляд, он просто заметил, что его персоне не составляет труда раскрутиться и поднять рейтинг за счет эпатажных выходок, вот он и вытворяет их. Может именно таким образом он хочет стать медийным персонажем.
Кстати, теперь ему и его компании светит вполне реальный срок за содеянное, причем по нескольким статьям. Проститутки же отделались простым административным штрафом.
Нет. Как бы он ни выставлял себя "поборником и защитником морали", разбой всяко аморален. А это был именно разбой - насильственные действия по отношению к другим людям. Единственный, кто вправе применять насилие, - это государство. Собственно, именно для этого оно и создаётся. И если к начилию начинает прибегать всяк кому заблагорассудится и когда заблагорассудится - то таких надо судить за преступление не только против личности, но и против государства.
Это, между прочим, не только к нацику Дацику относится...
Нет, не оправданны, его действия попадают под статью " Нарушение неприкосновенности жилища", да и помимо этого наверняка будут его обвинения по другим статьям Вячеславу Дацику (У проституток пропали деньги и мобильные телефоны). Да и вся эта его борьба с преступностью, не более чем банальный самопиар, по этому недалёкому увальню новый срок плачет.
Добавить комментарий