Здесь, может быть, по разному. Умный человек может быть, как хитрым, так и бесхитростным. Всё зависит от того, какие идеалы и мотивы руководят им. Возьмем умного политика, как же может политика обойтись без хитрости, политики, которые готовят к своей деятельности, всегда овладевают наукой хитрости, наукой коварства. Представьте Черччиля этаким бесхитростным существом или Маргарет Тэттчер. Другое дело политик Михаил Горбачев, обдуренный всеми западными политиками и разваливший огромную державу. Но здесь уже нужно думать о том, а можно ли назвать Горбачева вообще умным человеком и не случайно ли его привели к власти непредвиденные обстоятельства?
Другое дело писатели-гуманисты, ученые, которые обладая изрядным умом и не стараются быть хитрыми. Это им не нужно и совершенно не подходит к их образу.
Нет, не верно. Хитрость, это тоже некая умственная деятельность. Достаточно простая, но все же умственная. Соответственно, человек, способный на умственную деятельность в сложных формах, безусловно справится и с простой.
Примерно так же, как Олимпийский спортсмен-многоборец без труда простоит минут пятнадцать на одной ноге.
Вообще ни разу. Всё как раз совсем наоборот. Глупый человек не может быть хитрым. По крайней мере его хитрость будет настолько явно видна, что не достигнет поставленной цели. Так что умение хитрить, интриговать - это все составляющие комбинаторного ума, а для этого нужны мозги и немалые.
Да, это так. Хитрость, по определению великого русского историка В.О. Ключевского, это низменная работа головного мозга, направленная на устранение препятствий в достижении личных корыстных целей. Такой человек умным быть не может.
Добавить комментарий