Не всегда так. Случается, например, что грязный склочник, кляузник, жалобщик оценивает себя довольно не низко, при этом являя собой, естественно, пустое место и серейшую низость. Тролль в интернете мнит себя порой настоящим пользователем. В то время как сам только на человека и похож тем, что рога на лбу не выросли да буквы знает.
В тот же самый момент, герой не кричит на площадях о том, что он герой. Часто и не считает себя настоящим героем. Хороший спортсмен не удовлетворён своей работой, если займёт третье место вместо ожидаемого первого.
_
Таким образом, человек стоит ровно столько, сколько он сделал пользы и добра. Любое воплощённое в жизнь добро - это огромный успех. Вот более объективный критерий, чем самооценка.
Считаю что так и есть человек стоит столько на сколько он себя оценивает. И завышенная самооценка это я считаю не недостаток. Мысли они материальны если вы считаете что вы можете больше не останавливайтесь успешными бизнесменами и президентами не рождаются. Люди просто верят и идут к своей цели на зависть другим. А на счет окружающих всегда и всем хорошим не будешь, всегда найдется тот кто будет считать что вы плохой руководитель или плохой президент. Но эти люди так и останутся в тени общей массы. Так что считаю что самооценка у человека должна быть постоянно в тонусе. Тогда и у человека все будет хорошо.
Вопрос был провокационным. Что значат понятия "цена", "оценка", когда речь идёт о человеке? По каким критериям его оценивать? Существуют морально-этические идеалы, идеалы красоты, представления о стиле и гармонии, мастерстве, таланте и т. д. и т. п.. Человек может не соответствовать общепринятым характеристикам по каким-то причинам, может опережать своё время, может жить по своим законам и в своём темпе, в своём измерении, а может просто не раскрываться людям настолько, чтобы его можно было оценить адекватно.
С одной стороны, человеку всегда самому должно быть виднее, сколько он стоит. Если его оценка ниже, чем хотелось бы другим (так называемая заниженная), то у него есть основания давать себе именно такую оценку. Возможно, он сравнивает себя с неким идеалом, о котором окружающие не имеют представления, или что-то знает о себе такое, о чём не знают другие. Если оценка завышена, то опять-таки человек имеет право себя ценить высоко, ему виднее. Пусть он субъективен, но и окружающие не могут быть объективны.
Своя самооценка слишком субъективна и может быть слишком далека от истины. А вот оценка других, по этому субъекту, более реалистична. И чем больше людей беспристрастно дают оценку, тем она точнее. Поэтому думаю не верно считать, что каждый стоит столько, на сколько себя оценивает. А вот насколько тебя(твои решения и поступки) оценивают другие - это ближе к истине.
Завышенную самооценку ещё не кто не отменял, человек стоит столько на сколько его оценивают окружающие. Пример: Бывает человек занимает какую нибудь высокую должность, и много мнит о себе, а на самом то деле окружающие знают, что добился он её не сам, и специалист из него не ахти какой.
Добавить комментарий