Лично для меня совершенно ясно, что это бедный несчастный человек, которого конечно же стоит пожалеть, является психически не нормальным.
Он считает, что человеческий суд может осудить Бога, как простого смертного и призвать его к ответу.
А если Бог накажет весь состав суда:) за дерзость?
Естественно. что нормальный суд не может принять подобного рода заявления к производству.
Всё это на поверхности, но хотелось бы проанализировать ситуацию поглубже, тем более что она, хотя и не доведённая до подобного абсурда, всё же типична.
Всё дело в том, что многие люди, столкнувшись в своей жизни с экстремальными и трагическими обстоятельствами, склонны во всем винить и даже проклинать Бога.
В таких ситуациях, как правило, формируется неверие.
Встаёт гигантский вопрос: Ну за что мне всё это? А дальше воздвигается стена непонимания и неприятия.
А ведь такие испытания даются для преодоления и очищения и даются они нам по силам.
Но многие из нас не хотят видеть своей личной ответственности и мы активно ищем виноватых вовне.
Вот тут и вступает в действие главное право, которым нас Бог наделил - право свободы выбора.
И за этот выбор каждый из нас будет в конце пути нести ответственность перед Богом.
Естественно, верит! И не только он, как видим:
>
Похоже, "обратиться за помощью к кому-то другому" в данной ситуации следует не только истцу))
Смех-смехом, конечно, но вообще такие истории наводят на пугающие мысли: до чего мы дошли... Психи теперь не только свободно разгуливают по улицам, но их паранойю ещё и поддерживают работники властных структур - не менее неадекватные и невменяемые, оказывается...
Раз подал в суд, значит верит. Но очевидно не понимает по сути, что такое Бог. Впрочем израильтяне не впервые подают в суд на Бога. Впервые такое случилось почти 2000 лет назад. Последствия сего действия все мы знаем. Богооставленность - самое жуткое состояние для человека. Самому проситься аж через суд, чтобы Бог тебя оставил - в таком состоянии даже психиатры не смогут помочь. Но бесы и не такое сделают с человеком, когда он захочет их слушаться.
По-моему тут одно из двух. Или этот израильтятин хотел как то прославиться, что бы о нем начали говорить. Или просто свихнулся, крыша поехала, тогда это нормально для такого. В этом случае он верит в Бога, но вот, так сказать, приболел и обиделся на него так, что дело дошло до суда. А если вполне нормален и хотел попиариться, тогда не верит. Верующий этого делать не будет.
верит - не то слово! он его материлизовал и... либо поднялся до него, либо опустил его до себя - это уже скажут психиатры.
вот интересно, что будет с иском, найдется ли судья над Богом, примет ли иск к рассмотрению)))
ведь при таких амбициях заявителя он еще не раз будет подан или обжалован отказ в приеме...
Вера в Бога у него видимо есть, только вот исказил он ее до невозможности. В этом случае речь уже не идет о вере, а идет о психическом расстройстве у человека, которое нужно лечить. Думаю, что суду не стоит потакать подобным искам, а то они могут засыпать суд.
Данный иудей несомненно верит в существование Бога, как и в то, что Бог ему ровня, что является признаком головокружительно-безумной гордыни и тщеславия.
Тут думаю нужно знать законодательство страны где происходили эти события. За то что не приняли бы иск могли сами представители правопорядка пострадать. Так же и суд поступил. Но действия суда послужили уроком будущим таким вот типам чтобы они знали что подавать иск не всегда целесообразно. Не знаю как у них но видимо ему сперва пришлось заплатить деньги чтобы эту махину привести в действие.
Я думаю, что тут равновероятны два варианта. Либо человек верит, но плохо понимает суть веры, либо это просто тролль, который хотел привлечь внимание и побогохульствовать.
В первом случае вера странная. Нет уважения, доверия. А только обиды и требования, как будто это дед мороз, обязанный выполнять желания.
Во втором напоминает старика, который подал в суд на президента.
Он его материализовал и этим узурпировал, как ни страно. Иск к суду не примут. Это абсурд. А вот спрятать за решётку израилитянина не мешало бы(пока эта история не утихнет), что бы какой - нибудь ретивый божий заступник" не покрошил его.
А была ли та история? Может , это перепевки с нашими соотечественниками, у которых иски отклонялись?
Все правильно. Только израильтянин и суд не верят в вездесущность бога. В результате бог воспользовался правом хранить молчание. А не явится на суд он н мог по причине вездесущности. Кроме того, по той же самой причине для бога является проблемой выполнить решение суда.
Израильтянин думает что Бог-это человек, до него не доходит, что Бог есть Дух. Израильтяне ведь не поверили в Мессию , когда Он приходил на землю, приняли Его за самозванца и распяли Иисуса Христа. Так и ждут до сих пор Мессию, а в Бога он верит, но противится Ему. Только вера его мёртвая, бесовская, потому что написано " бесы веруют и трепещут".
Рекомендую по теме вопроса мидраш Танур Ахнай.
Добавить комментарий