хм...? Вообще то такие встречаются и достаточно часто, я их именую люди -флюгера, но есть одна тонкость - я их не осуждаю, хотя отношусь , как продажной девке, но хочу заметить, что , как бы там ни было - они все равно ни когда не выскажут Вам истинную точку зрения . Их мнение - никогда не иметь мнения!!! А только безмозглое животное не имеет своего мнения, ну и соответственно относится к ним можно, как к животным, которых можно жалеть, даже в красную книгу их можно заносить, но относится к ним как к людям уже не получится!!!
Необходимо понимать, каким образом у таких людей меняется мнение, какпонимать слово часто, относительного кого, чего? Что сподвигло его изменить мнение, может быть ставшее для него авторитетным высказывание, убедившее в том, что оно более правильно отражает действительность. Личный опыт показавший, что прошлое умозаключение было неверным. С такими людьми интересно поговорить, они мыслят, однако советоваться с ними в чем либо я бы не стал. Если изменение мнения спантанное не основанное на чем - то, просто захотелось, то это уже или странно, или человек просто безрасуден и ему в общем то все равно. В зависимости от того чем будет руководствоваться человек при изменении мнения и будет основным критерием выбора дальнейших коммуникаций с ним. Отвечая на вопрос как я отношусь к людям меняющим свое мнение, я отражу, что все меняют свое мнение. И каждый имеет право на мнение и изменение своего мнения. В свою очередь я воспринимаю людей просто как данность - это есть и это не плохо и не хорошо. Верю, что в Мире царит равновесие и на каждое мнение есть мнение противоположное и это абсолютно нормально !
Человек, часто меняющий своё мнение, просто не имеет его, а повторяет наиболее близкие ему соображения соседей, родственников, политических обозревателей и прочих, блистающих пересказом чужих мнений. Поэтому и перемена мнения - это перемена первоисточника, более убедительного, чем предыдущий вещатель истин.
Конечно, желательно бы знать, в какой сфере происходит смена мнения, в бытовой, семейной, внутри- или внешнеполитической. Может, речь идёт только о том, как кушать бутерброд, колбасой сверху на хлебе, или ею на язык? Это, конечно, очень принципиально, прав Матроскин или нет. Но в любом случае - это лёгкие в общении, неконфликтные люди, перед которыми комфортно блистать своими знаниями с чувством лёгкого превосходства над аудиторией.
Впрочем, даже устойчивое собственное мнение у его владельцев складывается чаще всего не из собственного анализа первоисточников, а из набора чужих анализов.
Условно для себя разделяю людей на три категории. Это господа деревья, которые имеют своё мнение и позицию и они готовы это отстаивать. Но они не всегда бывают правы и вот убедить их в этом почти невозможно, а если даже и возможно, они все равно не изменят своего мнения хотя и понимают, что не правы. Люди трава. Куда ветер дунул, туда и поклонились. Это пожалуй, самые ненадежные люди и иметь какие-то серьёзные дела, с ними не стоит. Ведь не всегда можно предугадать, куда дунет ветер в следующий раз. У них нет четкой собственной позиции, им более с руки жить чужой головой. Какое к ним может быть отношение? Ветренное. Самый прогрессивный вид людей, это те, кто имеет и своё мнение и позицию, умеют их отстаивать, когда нужно, но в то же время не боятся изменить свою позицию, своё мнение, если понимают, что были до этого не правы. Это наиболее здравомыслящие люди.
Нормально отношусь. Если человек часто меняет свое мнение, значит он, хоть и не дальновидный, но постоянно обдумывает ситуации, ищет правильные решения. В отличие от принципиальных упрямцев, которые до конца стоят на заявленном мнении, даже если оно неправильное.
Конечно мало приятного общаться с человеком который постоянно меняет своё мнение. Он не предсказуем, никогда не знаешь, что ожидать. Если это происходит в определённых случаях, то это нормально, а если это постоянно по любому поводу, то это уже напрягает. Лично мне не комфортно общаться с такими людьми. Но приходится с этим мирится, ведь переделать такого человека не возможно.
Добавить комментарий