Вам понравилось послание Владимира Путина Федеральному собранию?







+1 +/-

Ответов: 7

2 +/-
Лучший ответ

В своём послании В. В.Путин затронул такие темы, которые для развития экономики нашей страны очень важны. Речь шла о снижении уровня инфляции, увеличении инвестиций в экономику вместо бегства капиталов через офшоры, о мерах поддержки бизнеса(трёхлетний мораторий на плановые проверки). Также было предложено оставить налоги без изменения до 2018 года(после их повышения в 2015 году больше не трогать). Интересное заявление было насчёт полной и одномоментной амнистии капиталов для тех, кто согласен их вернуть в Россию на выгодных условиях.

Главное, чтобы все эти предложения были не просто приняты к сведению чиновниками, а были восприняты как призыв к действию, иначе так и останутся благими пожеланиями...

Ответил на вопрос: Passade   
7 +/-

Трудно сказать.

Речь четкая, лаконичная, по делу. Но у меня огромный опыт в выслушивании подобных речей. Начиная от Хрущева и Брежнева. Андропова и следующего генсека можно исключить. Они изначально были не дееспособны и речей толкать не могли.

Прекрасно помню пустые речи Горбачева. Ельцин совсем говорить не умел.

Речи эти можно расценивать по разному, но все они сводились к одному: Ребята, давайте жить дружно. Перестанем воровать. Покончим с коррупцией и бюрократией. И каждый на своём месте будем работать добросовестно.

Вне зависимости от контекста, именно так эти прошлые и нынешние речи выглядели.

И точно так же в аудитории сидели чиновники с серьезными лицами. Так же согласно кивали головами и рукоплескали. Единственная разница - рукоплескания перестали переходить в бурные аплодисменты и овации. А крики в - славословие.

И у меня присутствует здровенный скептицизм по поводу этих обращений к народу.

В те времена все речи заканчивались ничем, а в итоге - всё закончилось развалом и кровью.

А Путин у власти уже почти пятнадцать лет и всегда говорил кратко, чётко по делу и

пока с тем же результатом, за некоторым исключением...

Ответил на вопрос: Furlough   
4 +/-

Да, понравилось. Многое было по делу. Остается ему пожелать терпения и сил.

Ответил на вопрос: Shippen   
2 +/-

Нет, это не тот критерий, верней не тот жанр, что бы нравиться или нет. Речь по моему была по делу, именно так видится будущее страны, но многое что было сказано, говорилось и прежде. А воз и ныне там. Хотелось бы что бы правильные слова , воплотились в дела. И тут возникает много вопросов. Я внимательно смотрел на реакцию толпы. Кто то спал, кто то о чем то мечтал, были и те кто смотрел на президента с большим удивлением. Оказывается они не знали, то твориться на верху. Мне кажется, что не дело президента вникать в каждую мелочь, и послание говорит о том, что если Папа не сказал, то можно не делать. В последствии в передачах по ТВ, шло обсуждение, и оно подтвердило мое мнение. Все эти эксперты, экономисты, депутаты, говорят только на том уровне какой понимают. И часто вообще не в тему. А если президент будет каждую строчку расшифровывать и во все вникать, то кто будет заниматься внешней политикой, глобальными проблемами. Посыл о свободе, о гарантиях собственникам и бизнесу, я понял. Но не понял , кто это будет исполнять, как будет происходить контроль. Такое ощущение, что мы здесь на земле, в провинции поняли что он хотел о нации, от населения. А товарищи теперь будут ждать разъяснений. Направление на будущее дано, и мы это понимаем, и солидарны с президентом. В этом послание ответило на все вызовы , а вот дальше не понятно. Где мы найдем патриотов, специалистов, деньги на все проекты. Эти речи я смотрю уже не первый десяток лет, и каждое выступление от Брежнева о Путина, говорит в принципе правильные слова, а народ как жил , так и живет. Такое ощущение, что мы живем в разных реальностях, и это стало очевидным из послания. Дай Бог , что бы у Путина все получилось.

Ответил на вопрос: Slechta  
1 +/-

отвечаю на этот вопрос не первый. прочел ответы до меня. во многом согласен, с коллегами по ответам. моя точка зрения в том, что Путин В. В. решил что, как страна мы справимся. да будет хреново, да пострадаем. но справимся. а не будем петь под дудки НАТО и Вашингтона.

потом остро чувствуется что, они бояться нас Россию. оттого и наносят точечные удары, не всегда удачные.

Все послание состояло в том чтоб, в себе найти силы. собраться и мобилизироватся.

Путин В. В. решил, и сказал теперь надо делать

Ответил на вопрос: Slovak   
1 +/-

Я не расцениваю послание Путина Федеральному собранию как "понравилось - не понравилось" - он ведь не песню исполнял и не танцевал. Это просто высказывание мыслей о том, как всё должно быть хорошо и отношусь я к этим мыслям нейтрально - чего ещё любой политик может сказать - только то, что всё будет в шоколаде! А в плане живости восприятия пресс-конференции намного интереснее.

Ответил на вопрос: Guanos   
0 +/-

Не очень. Было ощущение, что он в другом месте. Может из-за террористов в Грозном? Хотя всё что нужно сказал, позицию подтвердил, сигналы послал. Но иногда бывает что событие не ко времени, т. е. сроки назначены и от них нельзя отступить. А здесь, только минимум необходимого, без особого желания разбудить "сонное царство", может заготовки и были какие-то , но они оставлены на более подходящие моменты. В этом отношении выступление на форуме ОНФ было более живым, по энергетике.

Ответил на вопрос: Jangles 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
1 Отв.
Почему Путин – хорошо, а Распутин – плохо?
Ответ: Ваш вопрос показался мне интересным, но я подумал о том, что серьезных ответов вам и так дадут, и потому предлагаю альтернативную версию)) Так вот, всё ... Читать далее...
Автор вопроса: Chariots, в категории |
Спросил Chariots
14 Отв.
Зачем звезды шоу бизнеса идут в политику?
Ответ: Если отвечать как есть, то это просто хорошая крыша. Заключение выгодных контрактов и продвижение бизнеса. Ну и конечно бесплатная PR- кампания, за счёт ... Читать далее...
Автор вопроса: Bord, в категории | | | |
Спросил Bord
1 Отв.
Кто самый талантливый экономист из руководителей нашего государства?
Ответ: Он ещё не родился. И ему не дадут родиться. То что он скажет людям не понравится ни кому, а потому его ни кто не желает иметь среди людей. Современная ... Читать далее...
Автор вопроса: Had, в категории | |
Спросил Had
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Почему школьная программа так часто меняется?
Ответ: Потому что постоянно придумываются новые способы научить детей максимально эффективно. От этого и постоянная смена школьной программы. Ну и новым профессорам нужно как-то свои творения внедрять, а то ... Читать далее...
Автор вопроса: Karatas, в категории | |
Спросил Karatas
9 Отв.
С какого возраста дети должны знать гимн своей страны?
Ответ: Считаю, что только уважая свою страну, гордясь ей, чувствуя, что ты этой стране нужен, что живя в ней ты можешь быть востребован и защищен, человек захочет знать гимн этой страны. Еще в советской шк ... Читать далее...
Автор вопроса: Schaible, в категории | | | | |