В России борьба с коррупцией закончилась на Васильевой и ее подельниках?







+2 +/-
Профиль пользователя Hartzo Спросил: Hartzo (рейтинг 574) Категория: другое

Ответов: 10

5 +/-
Лучший ответ

Еще раз убедились в действии поговорки "Любить так королеву, воровать так миллион", в данном случае миллиард. Если решились украсть так украдите столько, что не стыдно было и была возможность поделиться с кем нужно. За воровство 1000 посадят, а если у государства копейку украдете, тоже посадят, а миллиарды воровать это нормально. Украсть 1000 это воровство и грабеж, а чтобы воровать миллиарды - на это МОЗГИ нужны и возможность тоже.

Посадить нужно было самого Сердюкова, а где он и что с ним все знают, он так почти не причем. Так за что же закрывать такую женщину, мадам Васильеву? Красивая женщина, да еще с мозгами и связями, да к тому же не жадная.

Лучше бы вообще не затевали это дело, чем так дразнить народ и очередной раз показывать, кто настоящие хозяева этой жизни. Противно. Для одних закон суров, а для других прикрывало.

Ответил на вопрос: Lenard 
3 +/-

Правы те, кто справедливо полагает, что борьба с коррупцией в России и не начиналась. Это чисто идеологическая, популистская кампания. Законы в России конечно же есть и если их соблюдать, то не потребуется никакой отдельной борьбы с коррупцией. Вся соль в том, что законы в России пишут не для того чтобы их соблюдали, а для того, чтобы ими можно было пользоваться, как удобным инструментом при необходимости или при желании чиновников госаппарата (номеклатуры). В стране отсутствует правовая система. То что у нас считается правовой системой это имитация. Возьмите хотя бы суд. Так у нас называемые, судьи, находятся на службе государства со всеми вытекающими последствиями. Судьи наши носят мундиры и погоны, имеют специальные звания, аналогичные по сути воинским. Ну и какие независимые от государства решения могут принимать такие судьи? Напротив, они созданы и призваны выполнять волю государства, а не требования какого то закона.

В отношении Васильевой можно сказать, действует не закон, а воля госчиновников и это не исключение из правил. Наоборот, все это только подтверждает правила, по которым живет и действует государство. Закон применяется только тогда, когда это нужно государству, в остальных случаях работают неписанные правила, а они заведомо выше любого закона. Если бы Сердюков был немного поумней и его бы не заносило на своем посту министра, то никакого дела в отношении Васильевой и близко бы не возникло. А так, пострадала баба за своего благодетеля. Других ведь не трогают.

Народная уже мудрость: Своим все, остальным по закону.

Ответил на вопрос: Fanthom  
2 +/-

Борьба с коррупцией и не начиналась всё это показуха для простого народа. Если начать по честному такую борьбу в аппарате придётся всех пересадить включая президента. Посмотрите сами , законы все созданы под богатеньких и против простого работяги. Вот сейчас проталкивают закон о тунеядсьве, разве не смех? В стране безработица а законы принимают бестолковые. Чтобы вводить такие законы нужно создать рабочие места. И ещё насчёт коррупции, у нас виновен тот кто мало украл потому что нечем поделиться, значит должен сидеть если не умеешь воровать, а украдёшь по крупному будешь депутатом.

Ответил на вопрос: Orients  
2 +/-

дело не в Васильевой- а веё папе.. вы полюбопытствуйте- кто её папа- и вам сразу станет понятна "отчаянная справедливость прокурора..

как и при СССР- сейчас существуют люди- которых никак нельзя посадить..

и пока такие люди существуют наша страна обречена плестись в хвосте малоразвитых стран третьего мира...

кстати сына одной моей знакомой посадили на 9 месяцев в колонию за то что он

украл кассовый аппарат- в котором было 200 рублей мелочью!!! 200 рублей и кассу он вернул владельцу...

без комментариев...

Ответил на вопрос: Quam   
2 +/-

Борьба с коррупцией закончилась еще на бывшем министре обороны Российской Федерации Сердюкове А., который попал под амнистию, которую сделали под него, чтобы друг, приятель или не знаю как его еще назвать Путина В. В. не попал за решетку. В итоге после амнистии он спихнул свою вину на Васильеву, которой сейчас вынесут приговор и к 09 мая 2015 она попадёт под амнистию, приуроченную к 70-ию Великой победы. Вот вам и борьба с коррупцией.

Ответил на вопрос: Pantas  
1 +/-

Ну, вообще само выражение "борьба с коррупцией" имеет очень разное значение в понятиях властьимущих и простого народа. Случай с Васильевой вообще больше похож на какую-то клоунаду, и вряд ли кто-то всерьез верил или верит в то, что она получит какое-то серьезное наказание. Наворовав такие деньги, она и свободу себе сможет купить - ведь практически на всех инстанциях сидят такие же взяточники (активно "борющиеся с коррупцией"!!!). Это если какой-нибудь школьный или институтский преподаватель возьмет взятку, к примеру 5-10 тысяч или еще меньше, то его могут показательно посадить и потом долго трубить и том, как у нас в стране активно "взялись за борьбу с коррупцией". А вот те, кто крадут миллионы и миллиарды, могут в общем-то спать спокойно, ну или в Англию сбежать, например. Просто все эти "вершители законов", которые их призваны призывать к ответственности, получают жирненький кусочек от плодов этой самой коррупции, и мало кто из них захочет рубить курицу, несущую золотые яйца. А законы у нас существуют только для бедных людей, которым нечем поделиться с теми же коррумпированными блюстителями законов.

Ответил на вопрос: Upton   
1 +/-

Ох да бросьте ну решили посадить пару человек с видом мол мы боремся боремся смотрите воооон какой скандал.

Согласитесь подобным образом с чем то борятся в России политики уже несколько лет.

Например с курением хотя масса заводов загрязняет воздух в городах, или выхлопные газы машин хотя 1 парень придумал очиститель от выхлопов причем довольно компактный его можно разместить прямо в выхлопной но тогда придется существенно снизить налоги на авто.

А каково переименование нашей милиции?

Или же постройка в Сочи стадиона для олимпиады якобы с целью привлечения туристов еще бы в Москву туристов привлекали так, одно дело городах где туристы не появляются привлекать их, другое привлекать в самый известный Российский курорт

Ответил на вопрос: Sunbathing  
0 +/-

Борьба с коррупцией в России не закончилась - она идет тяжело и продолжается с переменным успехом.

Серьезной победой на мой взгляд было бы привлечение к ответственности того прокурора, который выдвигает такие предложения.

Но, возможно предлагая условный срок он учитывает вот что.

Здесь есть ещё одно обстоятельство о котором никто не говорит и ни пишет.

Васильева, работавшая ранее в Министерстве обороны, является носителем военной и государственной тайны и её нельзя сажать в общую камеру - могут произойти утечки.

А полная изоляция на весь срок законом не предусмотрена, надо менять законодательство.

Кроме того на ней висит еще много других дел, да и суд может вынести наказание реальное и более суровое, чем просит прокурор - такая практика судебной деятельности тоже есть.

Вопрос очень не простой - идет жесткая борьба.

Моё мнение - она так просто не отвертится - это серьёзно дискредитировало бы власть, никто этого не допустит.

Давайте не будем торопиться с выводами - поживём, увидим.

Ответил на вопрос: Malagasy  
0 +/-

Какая уж там борьба. Васильева украла из федерального бюджета почти 20 миллиардов рублей и ей за это дали 8 лет условно с небольшой конфискацией имущества. А вот бедному участковому из Челябинска который взял взятку 500 рублей, что бы как то прокормить семью 4 года общего режима в тюрьме. Разве это справедливо, и как на взятку после этого будут смотреть простые люди.

Ответил на вопрос: Crammers 
0 +/-

"Рано мы поверили в искренность борьбы с коррупцией?"

А кто-то верил?? Ну, значит, есть люди еще наивнее меня.

Это вам не Китай, где за коррупцию расстреливают. У нас за нее по шерстке гладят.

В Союзе, вообще-то, были прецеденты. Но когда это было!

Ответил на вопрос: Abettor  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Как подать в суд против интернет-магазина?
Ответ: Мной был заказан планшет в интернет магазине navigator-shop.ru и выставлен счёт на QIWI кошелёк который мной был оплачен. По прошествии 3 дней я позвонил ... Читать далее...
Автор вопроса: Choppy, в категории |
Спросил Choppy
1 Отв.
Какие сроки проведения судебных экспертиз?
Ответ: Как это не прискорбно, но в законодательстве отсутствует понятие конкретного срока проведения экспертизы. Существут несколько нормативно-правовых актов, ... Читать далее...
Автор вопроса: Arcanas, в категории | |
Спросил Arcanas
6 Отв.
На какую дату и время перенесён видеодопрос Януковича?
Ответ: На 25 ноября 2016 года было назначено проведение допроса бывшего Президента Украины Виктора Федоровича Януковича (на 13-00) и его пресс-конференция (на 18-00). Но возникли непредвиденные обстоятель ... Читать далее...
Автор вопроса: Glop, в категории | | |
Спросил Glop
1 Отв.
Бывший глава МЭР Улюкаев обжаловал домашний арест. Что будет дальше?
Ответ: Суд рассмотрит его заявление. Может и удовлетворить под подписку о не выезде. А может удовлетворить и заявление прокуратуры о содержании в СИЗО, если учтет серьёзными представленные аргументы. Его ад ... Читать далее...
Автор вопроса: Gases, в категории | | | | |
Спросил Gases
2 Отв.
На Дмитрия Тарасова подают в суд за ДТП? Жертвы? Чем грозит?
Ответ: У Дмитрия Тарасова начались проблемы после расставания с Ольгой Бузовой. То ли удача отвернулась, то ли "справедливость торжествует". Стало известно, что Дмитрий и друзья его попали в ДТП. Жертв не ... Читать далее...
Автор вопроса: Pams, в категории | | | | |
Спросил Pams
1 Отв.
Можно ли обжаловать частное определение суда?
Ответ: Можно, если оно обжалуемое. В определении должно быть об этом сказано и указан порядок обжалования. Сейчас даётся на обжалование 15 дней , пишется частная жалоба в вышестоящий суд , но подаётся ч ... Читать далее...
Автор вопроса: Badenia, в категории
Спросил Badenia
1 Отв.
Сколько лет меня будут доставать, если я была понятой 4 года назад?
Ответ: 4 года назад? Бывает и дольше. Сроков в годах или месяцах здесь нет. Возможно уголовное дело так долго расследовалось. Может быть следствие было приостановлено, потом возобновлено, а сейчас передано ... Читать далее...
Автор вопроса: Octodon, в категории | |
Спросил Octodon
1 Отв.
Имеют ли права меня вызывать в суд принудительно, без предупреждения?
Ответ: Имеют полное право. Когда соглашались быть понятой, значит подписались на возможный вызов в суд. То, что вам сказали о том, что вас никуда вызывать не будут - это вас обманули, иначе бы никто в понят ... Читать далее...
Автор вопроса: Oofy, в категории |