В РФ целесообразно ввести «налог на спальни» по опыту Англии?

Давайте сначала разберёмся, в чём суть налога

Процитировано отсюда.

То есть если у безработного две спальни, а не одна, то он теряет (страшно подумать) - 14% субсидий на коммунальные услуги, а вовсе не пособия по безработице. То есть наш зажравшийся английский безработный сидит один в трёх комнатах. А Вы что подумали? Ну да, ведь спальня - это комната, в которой спят, а кроме неё ещё и гостиная положена - в ней живут всё остальное время. В Великобритании (а также в других высокоразвитых странах) считают не квадратные метры и не количество комнат, а количество спален без гостиной.

Что он делает один в трёх комнатах, остаётся только догадываться, видимо, надеялся на расширение семьи, а не на сужение доходов, или снял такое жильё, которое ценой и расположением устраивало. Или его жена (подруга) бросила - и стал он

А теперь давайте представим российского безработного, сидящего в трёх комнатах в гордом одиночестве. Лично мне такой плохо представляется. В коммуналке или в двухкомнатной квартире, в которой никто не знает, где там спальня, а где что другое, потому что в неё набито три поколения, - хорошо представляется, а в описанных выше британских хоромах - совсем никак.

Вопрос о том, кто вообще будет платить "налог на спальни", исходя из жилищных условий населения России, повисает в воздухе.