Мне кажется, что человек имеет право жить там, где он хочет и держать свои деньги в тех банках, в которых он хочет. Если по каким-то причинам выгодно держать свою недвижимость и деньги в другой стране, то почему нет? Он заработал все сам. Видимо правительство Франции боится, что вслед за Депардье и другие богатые люди поступят таким образом, но ведь это не оправдание публичным оскорблениям.
Я на стороне Депардье. Это драконовская мера налог в 75%. Он очень много вкладывает в свою работу. Тратит на это много сил. Его путь к славе и успеху не был легким. И если он сегодня богатый человек, то это не дает никому право обдирать его.
Действительно, конфликт между блистательным актёром Жераром Депардье и правительством, президентом Франции продолжается, нарастая с новой силой. Есть озвученное в прессе решение Депардье и ответная реакция руководства страны и, конечно, как во всех подобных "делах" немаловажная подоплёка.
Прежде всего, я уважаю решение этого выдающегося актёра, потому что это его личный выбор и он не безоснователен. Критика правительства Франции, также вполне понятна, но коньюнктурна и напоминает, больше отчасти желание отстоять "честь мундира". Кроме того, временами, в ней звучит откровенное хамство...
16 декабря актер в издании "Le Journal du dimanche" представил своё открытое письмо к премьер-министру Жану-Марку Эро. В нём он подчёркивает, что считает оскорблением те эпитеты и ту бурю критики, которыми наградило его переезд в Бельгию правительство: "«Жалкий? Вы сказали «жалкий»? Вот уж действительно жалко!".
Депардье говорит премьеру буквально следующее: "... Я не требую, чтобы меня поддержали, но, по крайней мере, заслуживаю уважения! Никого из тех, кто уехал из Франции, не оскорбляли, как меня... Кто вы такой, чтобы судить меня?... Я никогда никого не убивал и, как мне кажется, не совершал недостойных поступков. Я заплатил 145 миллионов евро налогов за 45 лет... не собираюсь плакаться или хвалиться, но отказываюсь принимать слово "жалкий"..."
Депардье уезжает из Франции... Это его поступок. И это событие точно не следует измерять в евро, заплачено гораздо больше...
Депардье - один человек. У него свое понятие справедливости. Президент педставляет интересы всей страны. Он обязан думать не только о богатых и знаменитых. 75 процентов, пожалуй, многовато, хотя кто его знает, как там в современном цивилизованном мире жизнь организована. Ходят слухи, что уже почти коммунизм имеет место быть. Прогрессивный нолог для Европы норма. Власть предержащие думают об интересах не только самых богатых. Наверное это совсем неплохо.
Однозначно за Депардье. Если человека не устраивает его родная страна (хоть климатом, хоть политикой, хоть налогами) - он имеет право найти свое счастье в другом месте, которое его устроит. Я не считаю, что это непатриотично, бесчестно и тп. Исключение - чиновники, вот их бы я пожизненно прикрепляла к той стране, где они "работают". Какой страну делают - в такой пусть и живут, и нечего сбегать за рубеж.
Согласна с предыдущим ответом, к тому же Депардье внес большой вклад в развитие французского кинематографа! Это просто наглость наседать так на него!
Я за Депардье. Налог отменен. Но актер решения своего менять не собирается.
Добавить комментарий