В конфликтах виноваты всегда оба?

Я не согласна с этим высказыванием, редко видела конфликты, где действительно были бы виноваты оба. Я считаю, кто нагрубил, кто создал ситуацию, кто не выполнил обещание, кто первым задирается, кто предал, кто обманул, тот и ВИНОВЕН. При чём тут другая сторона, если она в этих ситуациях жертва? Вот например сидят два ребёнка. Один сидит и тихо рисует, а другому не сидится на месте. Тот, которому не сидится на месте подошел и пнул спокойного и завязался скандал, что тут оба виноваты? Тут виноват тот, кто первым полез. Да и вообще кто первый создаёт негативную ситуацию тот виноват. Так что не согласна.

Конечно. Ведь если происходит скандал, значит негатив идет с обеих сторон. Не бывает так, что один скандалит, а у второго нимб над головой. Так и примирения не бывает, пока оба не захотят помириться и забыть конфликт.

Однозначно оба. Вариаций может быть сколько угодно: вспыльчивый характер обоих супругов, мягкость одного и грубость другого, и т. д. и т. п. Там где постоянные конфликты - нет любви и нет семьи, нужно разводиться.

Я думаю, что да, потому-что каждый за что-то упрекая друг друга, тем самым подзадоривает его на дальнейшее развитие конфликта. И так длится на протяжении того времени, до уничтожения друг друга, пока один из этих людей не сдастся. Радости от такого поражения думаю очень трудно ощутить.