Имеется в виду частный дом. Какие еще варианты? Почему такое решение?
Деревянный дом конечно хорошо в нем жить, но и есть не достатка. Знаете почему деревянный дом опасно для пожара и дерево стареет. Кирпичный дом неплох для проживания но опасно не для пожара а для землетрясения. Самый лучший бетонные дома блочные конечно, почему, потому что против землетрясения прочный рассчитано на высоких технологиях. Но если человек хочет жить в теплом доме, то панельные дома должны внутри изолироваться а потом ремонтировать квартиры. Но сейчас блочные дома не изолированы утеплителем по этому холодно в зимнее время. Честно сказать плохих домов нет но нужно проста тратить хорошие деньги на ремонт.
Нет универсального ответа на данный вопрос. Все зависит от местности и ряда других условий. Дерево считается наиболее экологичным материалом, но оно подвержено воздействию грибков, гнили, что делает его уже совсем не безопасным. Так же дерево хорошо горит. Пропитывание дерева составами против плесени и гнили, а так же противопожарными составами тоже не добавляют ему экологичности. Кирпичный дом, если он из качественного кирпича, один из наиболее долговечных. В жару и холод колебания температуры воздуха в нем наименьшие. Дом из природного камня будет иметь еще большую долговечность, но с большой вероятностью будет создавать несколько больший радиоактивный фон.
Полезнее всего жить в деревянном доме, во первых дерево само по себе материал наиболее теплый, во вторых материал натуральный и не выделяет вредных веществ, создавая естественную (природную) среду. Как альтернативу для дерева можно использовать такой материал, Арболит. Это как правило блоки изготовленные из цемента и какого либо наполнителя (например древесная стружка, солома, и др.) Если строить для себя то выбирать лучше натуральный материал.
Мы долгое время жили в кирпичном доме (точнее в квартире). Сейчас появилась возможность переехать за город, в деревянный дом. Живётся в нём намного лучше, комфортнее, даже дышится легче. Поэтому я за экологичные дома.
Добавить комментарий