Кейси Завалья, которая является американским художником, создаёт такие картины с помощью иголки, нитки и ткани. Если незнающий человек посмотрит на эти картины, то подумает, что они нарисованные маслом. Девушка никак не хочет себя признавать народным умельцем в области вышивания, а настаивает на том, чтобы её называли художником.
Автор cayce zavaglia (не буду писать по-русски , так как не знаю как уж правильно), а техника у нее это вышивание нитками так чтобы казалось, что это живопись выполненая красками (маслом , акрилом). Если вы про живописный стиль, то по мне отчасти близко к импрессионизму
Не понимаю, по какому праву люди называются художниками, если они копируют с фотографии или с натуры, неважно в какой технике.
Это же могут сделать и станок, и принтер.
Художник — это новая идея, это творческая обработка действительности, это видение того, чего не видят другие, под другим углом зрения.
В портрете, например, отображение внутренней сущности человека, подчеркивание его внешней и внутренней красоты, характера.
Тициан, Левитан, Ван Гог, Рафаэль.
Разве они копировали чего-то?
И при этом, у них это выглядит очень естественно, а у копировщиков с фотографии и натуры — просто восковые, неживые слепки.
Страшно смотреть! Как будто посмертные маски.
Добавить комментарий