Верно подмечено, что жизнь в прошлом была тяжелой и непредсказуемой. Маленькие дети к сожалению часто умирали от болезней и несчастных случаев, поэтому иметь только одного ребенка не мог себе позволить ни один правитель, как в древнем Египте, так и в современных монархиях. У фараонов Египта наследниками считались только дети от законной супруги, которая часто оставалась единственной на всю жизнь. Именно эти дети упоминались в летописях, как дети фараонов. Дети же многочисленных рабынь-наложниц не учитывались, хотя могли играть важную роль при дворе - как военачальники и жрецы. Часто на количество детей играл срок правления фараона, ведь многие из них были наместниками Ра всего пару лет. Зато если фараон протягивал дольше, то у него, как у Рамзеса 2, могло быть детей больше сотни, законных и незаконных. Впрочем отец Рамзеса, фараон Сети имел всего 4 детей, а правил не меньше.
Ну почему же? У фараонов всегда было помногу детей, как и женщин. Вот даже на примере Рамзеса Второго: он пережил 12 своих наследников, старшему из его сыновей на момент смерти фараона было 60 лет. А позже в гробнице Рамзеса археологами были обнаружены захороненные останки 52 (!) его сыновей.
Вопрос вызвал некоторые затруднения у игроков, потому что с моим ответом НЕ ВЕРЮ согласился только 21%. Это мало, а вот ответ оказался верным. Тяжеловато жить было в Египте в древности, поэтому наследники должны были быть всегда в наличии, и не один.
Добавить комментарий