В данной ситуации с кем бы суд оставил детей(см)?
Ответов: 7
Указанных пояснений сложившейся ситуации конечно не достаточно, что бы сказать с большей долей вероятности в пользу кого из родителей будет принято судебное решение если его инициирует отец детей.
Для этого необходимо знать как минимум основания, которыми он предполагает руководствоваться в суде.
Но Вы должны знать что определение места жительства детей с каким-либо из родителей строиться на принципах соблюдения законных интересов ребенка. Т. е. В первую очередь учитывается возраст ребенка, потому как от возраста детей зависит их естественная потребность. И если мать ребенка для здоровья, жизни, психического, психологического и физического развития ребенка не представляет угрозы, то материальное положение, место жительство не имеет значения. Малолетние дети имеют естественную потребность в матери, поэтому для того чтобы передать детей отцу детей в возрасте до 10 лет необходимо чтобы мать как минимум не исполняла свои родительские функции и как уже писал представляла угрозу детям. В ином случае определение место жительство детей с отцом может быть только по обоюдному согласию родителей.
Следует учитывать что ребенок в возрасте 10 лет имеет право выражать волю о том, с кем бы он хотел жить дальше и эта воля ребенка учитывается судом, но опять же при условии соблюдения интересов ребенка позволяющих его полноценному росту и развитию. Т. е. Если ребенок в 10 лет скажет что хочет жить с отцом, а отец неспособен создать должные условия для ребенка или есть достоверные данные что проживание ребенка с отцом отрицательно скажется на ребенка, то суд конечно выслушает желание ребенка, но руководствоваться этим желанием не будет. Часто такие ситуации происходят когда подростки в силу переходного возраста выбирают место жительство с отцом или с матерью по принципу где будет больше воли. И бывает так, что кто-то из родителей ведет не лучший образ жизни, а ребенок бежит туда и в суде говорит о том что хотел бы жить с таким родителем. И это объясняется не редко тем, что ребенок например жил нет до 13 с матерью, где требовалась дисциплина, от ребенка требовалось исполнение обязанностей делать уроки и учиться и т. д. А папа например вел разгульный образ жизни и давал ребенку полную волю. То ребенок дабы избавиться от материнского контроля начинает тянуться к отцу и хочет жить с ним. В таких ситуациях суд учитывает психологическую особенность возраста ребенка и никогда не примет решение лишь на основании делания ребенка.
Если Вы не указали оснований, которые могут послужить тому что детей передадут жить с отцом, то буду исходить из того, что таких оснований нет. А значит не важно где Вы живете, в своём доме или снимаете жилье, это не может быть определяющим фактором для определения место жительства детей с отцом.
Несмотря на это допускаю что могут быть какие-то факторы имеющие значения для аргументов отца и Ваших аргументов, потому как мы не знаем как произошло так, что Вы живете за полторы тысячи километров от дома, собственником которого являетесь, а отец проживает с новой женой там. Вероятно этот процесс, который привел к такому положено дел был не быстрым, а вот было ли это Ваше обоюдное желание, например Вы поменяли место жительство по собственной инициативе переехав к другому мужчине или по каким-либо другим интересам, или такая ситуация обусловлена тем, что отец детей создал такие условия, что Вы были вынуждены уехать, мы не знаем, поэтому не можем предполагать как это отразиться на принятие решения судом и в чью пользу.
В любом случае быть до детей матерью, учитывая интересы детей, дает Вам гарантии того, что никакие стремления отца, не лишат Вас возможности жить с детьми.
Подобные случаи есть когда ребенок-мальчик старше 10 лет и отец его "подговорил" жить с ним или в период проживания с вами мальчик скатился на тройки, пошел по кривой дорожке, дома не ночует и т. д. - в общем нужна твердая мужская рука, а вы не справляетесь. Ведь не случайно же вы написали, что может отец претендовать на одного из детей. На практике до трех лет детей обоего пола с матерью оставляют, девочек постарше - как правило тоже, а вот за мальчиков постарше стоит побеспокоиться. Знаю случай, когда в суде братьев разлучили: младшего сына оставили с мамой, а старшего - с отцом. И вроде не все запущено было, обычные дети, обычные родители, а детей "поделили" пополам. И деньги здесь не причем, просто опека и суд решили, что старшему ребенку так будет лучше.
Также значение имеет не у кого какое "свое"-"не свое" жилье, а какие в этом жилье условия для детей. В идеале, чтобы у каждого было свое спальное место, место для выполнения домашних заданий, свои игрушки. Если довольно взрослые дети, разнополые спят на одной кровати в съемной квартире, а также спят, едят, учат уроки по очереди, то такой аргумент конечно не в вашу пользу. Опека запросто может решить, что жить в доме с отцом детям будет лучше, ведь наверное там и до школы, поликлиники ближе. Поэтому, напрасно вы ему такой подарок с жильем делаете. Хотя если дом - это покосившаяся, вросшая в землю избушка с удобствами на улице, то переживать не о чем.
Обычно у нас в стране суд на стороне матери, на сколько я знаю. В очень редких случаях (если мать страдает алкоголизмом, наркозависимостью и т. д.) суд будет на стороне отца. Но то, что жилья своего нет, проблематично, конечно же. С другой стороны, ваш бывший завтра может оказаться на улице, так как жильё не его. А нет возможности у родителей ваших прописаться, хотя бы формально? У них же есть своё жильё?
Удачи вам в разрешении данной проблемы. Надеюсь, все дети останутся рядом с вами.
Ситуация не здоровая, и все потому что нужно при разводе все делать по закону. Теперь вам нужен хороший адвокат, который поможет вам разобраться в ситуации с домом.
Несмотря на то, что дом мужу не принадлежит по документам, он имеет права на него, чем и пользуется. А чтобы дом не продавать, ему нужны дети. Вот он и хочет их там поселить. Поэтому и пробивает ситуацию.
Дети ему без надобности, он спасает своё добро.
Вам нужно найти с ним компромисс, оговорить все детали дальнейшей жизни, а не изображать из себя жертву. Да, мужчины такие, но их нужно строить и руководить, иначе они наглеют от безнаказанности.
Даже из бывшего мужа дебошира можно извлечь кучу пользы, главное не становиться в позу.
Что касается детей, то если вы хорошо исполняете свои обязанности матери, то суд будет на вашей стороне, но проблему нужно решать срочно, иначе детей могут вернуть жить по месту постоянной прописки в их собственность.
Из моего опыта(работаю в системе социальной защиты населения) если мать только откровенно негативного поведения, страдает алкоголизмом, наркоманией, детей у нее забирают и передают отцу на воспитание. У подросших детей (старше 10 лет) спрашивают мнение о том с кем они хотели бы жить постоянно. Детей стараются не разделять. Чаще всего детей оставляют матери, а по заявлению отца определяют порядок общения детей с ним.
Как я поняла из других ваших вопросов, отец в жизни семьи не участвует и семье не помогает. Имеет вторую жену. Денег на дает. Вы человек приличный, у опеки к вам вопросов нет. В этом случае маловероятно, что отец вообще получит детей. А не дай бог кричать начнет на них - еще и запретить свидания можно.
Что значит принадлежит? На праве собственности?
Дети имеют прописку, суд при вынесении решения может опереться на это, и в интересах детей иметь свою жил площадь. С другой стороны если дети проживают постоянно с матерью и её родственниками, вряд ли суд отберет детей у матери, так как это вызовет новый виток противостояния в этой несчастной семье.
Похожие вопросы
Добавить комментарий