Сложный вопрос.
То , что приведено в описании говорит о способности мужчин вычленять самую суть, сухие факты без украшательств и эмоции. Мужчины более прямолинейный. То есть женщина усложнила задачу думая как лучше преподнести и не напугать ребёнка, а отец отмахнулся двумя словами не задумываясь.
Я не считаю, что дело в мышлении как таковом. Возможно что в гормонах. Ведь во время внутриутробного развития гормоны уже действуют на мозг ребёнка.
В жизни тот же тестостерон повышает агрессивность. Он есть и у женщин, но меньше. Женские гормоны если дать мужчине, он тоже чуть изменится, станет эмоциональнее.
Добавляет и воспитание. Нехарактерно для пола рабенка поведение корректируют.
Но логика и у мужчин тоже своеобразная. Эмоции заменены инстинктами. Скажем на любовном ложе дама охвачена любовными переживаниями к возлюбленному, а мужчина инстинктами.
Или например, если дама не хочет утонуть и не умеет плавать, то она не подойдёт к воде. Это ведь логично.
Мужчина подойдёт, ещё попрыгает, будет балансировать на краю. Рисковать жизнью понапрасну, разве это логично? Если человек добровольно пошёл в горячую точку и погиб, убила ли его пуля, или сам он себя убил отправившись туда.
Если мужчина идёт на охоту в наши времена, это ведь не из-за еды, мяса. А ради инстинкта, процесса убийства. Это тоже нелогично.
Если вспомнить о хромосомной наборе, то все важнейшие качества такие как умственные способности например заключены в Х хромосоме. У женщины их две и одна перекрывает действие другой не давая раскрыться в полной мере, но и компенсирует недостатки. Поэтому дур гораздо мерьше, чем дураков, но и гениев мужчин больше.
Добавить комментарий