В чём совершили ошибку США и ЕС, когда вводили санкции против России?







+3 +/-

Почему США и ЕС не получили ожидаемого результата от введённых санкций против России?

Профиль пользователя Communic Спросил: Communic  (рейтинг 27380) Категория: общество и политика

Ответов: 9

8 +/-
Лучший ответ

Я очень насторожено отношусь к сообщениям СМИ о неудачах США. Нельзя недооценивать противника (для меня они остались таковыми с советских времен).

Я не уверен в том, что введение санкций было ошибкой. И не уверен в том, что они не достигли результата. Ибо мы не знаем целей и ожидаемых результатов.

Мы о них лишь догадываемся.

Я не буду приводить исторических примеров (хотя можно было бы, социалистический лагерь пал, СССР разрушен, а это гораздо большие масштабы), свидетельствующих о том, насколько эффективны США на мировой "доске".

Опасно выбирать из возможных трактовок происходящего более удобную, и говорить об американской неудаче. Лучше перестраховаться.

Представьте себе, что мишень антироссийских санкций - не Россия, а Евросоюз. Цель - отрезать Европу от российского сырья (а попутно Россию от европейских товаров). Россия перейдет к импортозамещению и усилит отечественного производителя? Очень хорошо, такое уже было - с СССР. Где он теперь?

Европа терпит убытки от этих санкций, но это еще не все. Ее товары дороже американских, а при перепроизводстве (от потери российских рынков)... А при вынужденном принятии каких-либо правил американской торговли (как вынужденно Украина приняла европейские, в ущерб себе)... Ее рынок открыт для Америки и эта торговля придет в одну сторону. Она перестанет получать российский газ и ей придется получать что-то другое - по другим ценам и другим правилам. Это чистая фантазия, но может быть такое или нечто подобное этому? Почему нет? Почему мы думаем, что США раструбят всему миру о своих истинных целях?

А если этих целей несколько? Основные и резервные? И шум о "неудачах" дымовая завеса? Ведь ставки очень высоки.

Нам для поднятия духа нужны бодрящие вести. Но для реальных оценок хорош трезвый подход.

Год назад начался некий новый этап. За это время Украина превратилась в мотлох и мы не знаем, что здесь еще наше (возможно, ничего). За это же время ситуация в России (экономическая, например) тоже не улучшилась.

Конечно, цыплят по осени считают (возможно, игроки пока только разминаются), но сейчас говорить об американских неудачах я бы не стал.

Я слыхал разговор двух умных людей (где-то в эфире) и речь шла о том, что до настоящих санкций еще даже не дошло. Так что рано расслабляться))

Ответил на вопрос: Tweener 
5 +/-

США и ЕС совершили одну главную ошибку: они наняли на работу в государственном аппарате неграмотных аналитиков. В принципе, ни для кого не было секретом, что промышленность России постепенно деградирует, а после вступления в ВТО это обязательно произошло бы и с сельским хозяйством, и с транспортом, и с банковской системой. Все знали, что львиная доля ВВП - это доходы от продажи полезных ископаемых, леса кругляка, металла, оружия. Все. Причем во всех названных отраслях было огромное количество иностранных фирм, которые фактически получали с этого прибыль. Была и остается большая доля импортной техники, которую покупали на Западе.

Если бы Запад как следует рассчитал бы, то не стал бы давить санкциями, а просто снизил бы процент на займы до минимума и через некоторое время Россия покупала бы на Западе практически все (промышленное оборудование для добычи полезных ископаемых, энергетическое оборудование). Ширпотребом нас и сейчас в основном снабжает Китай. При такой экономической модели с государством можно (если надо) делать все что угодно. Просчитались! А главное "отрезвили и взбодрили" народ, вся западная пропаганда теперь не впитывается населением, а как в песок уходит.

Ответил на вопрос: Sers  
4 +/-

Да во всем они ошиблись. Изоляции России не произошло в политическом смысле, поскольку даже в ЕС не оказалось полного единства, что уж говорить о всем мире. В экономическом плане Россия достаточно быстро переориентировалась на другие рынки. Та же Турция с удовольствием потирая руки предлагала нам продовольствие. Впромышленности тоже похоже удаётся перестраиваться достаточно успешно. В политическом плане они рассчитывали на недовольство внутри страны и какую - то мифическую оппозицию. В реальности оказалось, что недовольство есть, но не ВВП, рейтинг которого высок, а США и ЕС, а оппозиции и вовсе нет никакой вменяемой. Вообще с санкциями промашка - для нас оказались игры сценами на нефть между США и ОПЕК гораздо более неприятными, а санкции так, мелочь, от которой ЕС теряет не меньше, если не больше - раз потеряв рынок, вернуться на него крайне сложно.

Ответил на вопрос: Cushite  
3 +/-

Недооценили американцы как и возможности России противостоять внешнему давлению, так и менталитет россиян, которые способны в трудные моменты истории сплачиваться и согласны даже потерпеть определённые трудности, но жить так, как им хочется.

Главной целью для них было свалить Владимира Путина, но произошло как раз наоборот, люди стали ещё больше поддерживать нашего президента и поддержка его решений, особенно во внешней политике, особенно выросла.

Недооценили они и возможность протестных выступлений внутри страны, настоящей поддержки у оппозиции не оказалось.

Только похоже, что американцы и сами в цейтноте, у них тоже всё совсем не радужно в стране. Даже вот такие мнения высказываются. Как будет на самом деле - скоро узнаем.

Ответил на вопрос: Malebolgian   
3 +/-

"Вкороткую" - недооценка степени зомбированности. "Вдолгую" - никакой ошибки нет.

Ответил на вопрос: Regnant   
2 +/-

Мне кажется, что наши "западные партнеры" не учли много вещей, когда вводили санкции. Во-первых - то, что друзей у России оказалось все-таки больше (это не только страны СНГ и БРИКС, но некоторые страны в самом ЕС). Ее не удалось изолировать от всех. Во-вторых - они не были готовы к такой жесткой и независимой внешней политики России, которая даже не смотря на санкции (по явно надуманным причинам) продолжает отстаивать свою точку зрения в геополитике. Здесь своих целей они тоже не добились, мы не поменяли своих позиций ни в ООН, ни в других международных организациях. Но главное, США и ЕС - не учли менталитет наших людей, для которых очень характерно, сплачиваться в трудную минуту, особенно, когда посягают на нашу систему ценностей. Когда наши люди видят, как глумятся над памятью павших в ВОВ, как возрождается фашизм и нацизм, какие вешают ярлыки на нас западные СМИ, то они поддержат любую власть, которая с этим борется, просто из-за уязвленного самолюбия ("Майдан" в России именно поэтому и обречен на провал). Что касается экономики - да, кое какие удары они нанесли, даже довольно чувствительные в некоторых сферах, но не катастрофические для нашей страны( многие даже позлорадствовали, когда увидели некоторые фамилии в санкционных списках). Это для европейцев малейшее снижение уровня их жизни, комфорта не допустимо (они не привыкли экономить на еде, развлечениях, путешествиях, шопинге и подобном и любое ограничение воспринимают как тяжкое бремя). А россияне жили и в куда более трудных условиях, мы закаленные в этом смысле, мы можем терпеть назло (некоторые даже имея деньги, не едут отдыхать за границу, по так сказать, идейным соображениям). Поэтому у Путина и рейтинги зашкаливают, не смотря ни на что.

Ответил на вопрос: Giggling   
0 +/-

Ни какой ошибки нет, смысл санкций в длительном воздействии на экономику страны против которой эти санкции в водятся, но некоторые люди почему-то пытаются делать вид, что санкции ни как не повлияли ни на экономику ни на ихнею жизнь ни каким образом, что рост цен в разы на продукты питания, уход из Росси иностранных компаний, сокращения производства, рост безработицы, рост курса иностранной валюты и глубокое падение рубля, они считают почему-то не действием санкций, а естественным ходом событий, посмотрим, что будет ещё через год.

Ответил на вопрос: Hirsel  
0 +/-

На "лоб" (или "свиньей") ... Россию ... "врёшь, не возьмёшь!"

И по отношении с Российской империей и по отношении со страной Советов и по отношении с СССР и ... да и по отношении нынешней России всегда совершались (и продолжают видимо совершать) одну и ту же "промашку" - это в использовании "бульдозерной технологии" (то есть слишком открытую)!

Тем более ... аналогия русской поэзии в стихах Федора Тютчева:

Так что ... ТАКУЮ Россию нельзя победить.

Ответил на вопрос: Richman  
0 +/-

На мой взгляд нет ошибки в их действиях. Там ведь не маленькие дети работают над программой. Подумаешь, что люди немного у них поголодают, зато эти люди потом будут плохо относится к обидчику. Также выгоду они получат от войны, которая на мой взгляд уже не за горами. Спишут долги, восстановят свою экономику и будут снова лет 50 проживать и радоваться.

Ответил на вопрос: Ludwick 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Знаете ли вы какой смысл заложен в символику однодолларовой купюры США?
Ответ: В первую очередь - всевидящее око на вершине пирамиды. Популярный среди масонов символ. Символизирует иерархическую структуру общества, которым правит ... Читать далее...
Автор вопроса: Unshamed, в категории | | |
Спросил Unshamed
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
14 Отв.
Зачем звезды шоу бизнеса идут в политику?
Ответ: Если отвечать как есть, то это просто хорошая крыша. Заключение выгодных контрактов и продвижение бизнеса. Ну и конечно бесплатная PR- кампания, за счёт ... Читать далее...
Автор вопроса: Bord, в категории | | | |
Спросил Bord
2 Отв.
Почему США используют запрещенное во всем мире оружие в военных конфликтах?
Ответ: Да Американские власти сначала отрицали, но после признали факты использования ими белого фосфора во время штурма Фаллуджи, хотя это и запрещено Конвенцией, ... Читать далее...
Автор вопроса: Eyedrop, в категории | |
Спросил Eyedrop
1 Отв.
Кто самый талантливый экономист из руководителей нашего государства?
Ответ: Он ещё не родился. И ему не дадут родиться. То что он скажет людям не понравится ни кому, а потому его ни кто не желает иметь среди людей. Современная ... Читать далее...
Автор вопроса: Had, в категории | |
Спросил Had
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |