В чём сходство и в чём разница застоя Брежнева и застоя Путина?

Вр времена "брежневского" застоя, все-таки, сильна была идеология, ни у кого и в мыслях не было, что скоро СССР придет конец. "Социалка" была на уровне, на зарплату можно было прожить. Не было такого, неприлично бьющего в глаза, богатства, и рядом, такой вопиющей бедности, как сейчас. Не было нервозного ощущения близкой беды, не было у людей ощущения, что их обманывают, ущемляют во всем. Была уверенность в завтрашнем дне. Народ, все-таки, доверял власти, в отличие от того, что происходит сейчас. Путину, может быть, еще и доверяют, но это и все, больше, по моему, в правительстве не доверяют никому. А кому доверять-то? Может быть, главе ЦБ? Или министру финансов? Или, может быть, министру минэкономразвития? Не было такой одержимости "золотым тельцом", бума потребительства. Добавлю еще, что Брежнев, в конце своего правления, был уже глубоко больным и дряхлым человеком, наш же президент-еще относительно молод и полон сил. А еще, тогда существовал "железный занавес". Это я писала о различиях. А теперь, о сходстве. И Брежнев, и Путин, провели "у руля" долгие годы. И тогда, и сейчас, велась пропаганда о "внешних врагах", и тогда, и сейчас, было охлаждение отношений с Западом. В СССР была одна правящая партия. В России многопартийная система, но по сути, правящая партия, у нас одна. Как тогда не было честных и прозрачных выборов, так их и сейчас, нет. Как тогда, народ, по большому счету, ничего не решал, так и сейчас, от него мало что зависит.