В чем суть выражения: народ достоин тех правителей, которых он выбирает?

Я думаю, это на самом деле так. Одно соответствует другому, и причитать по поводу скверной жизни бессмысленно. Если народ в массе своей надеется на правителя, который будет заботиться о своих подданных, если не готов к экономической самостоятельности, то он всегда поддержит на выборах такого кандидата. Отсюда и слабость гражданской позиции, так как легче жить, ни за что не отвечая, ничем не рискуя.

Когда же в народе зреют активные силы, появляются люди берущие ответственность за свою жизнь в свои руки, растёт средний класс, то есть менее зависимый от власти, расширяется самоуправление, появляется настоящая конкуренция среди политических партий, то можно предположить, что на смену лидеру одного типа придёт совершенно другой, более прогрессивный, который будет вынужден учитывать изменившиеся реалии, исполнять новые требования общества.