А что хорошего, когда враг у ворот. НАТО - это организация, которая создавалась для противостояния с СССР, и уже должна быть разогнана, такой вопрос после распада Союза стоял о целесообразности НАТО, сейчас врага углядели в лице России. Чем ближе вооружённые силы НАТО у границ, тем большими возможностями они обладают, как при нападении время подлёта ракет и самолётов уменьшается, так и при обороне и разведки. США особо не приветствовала размещение военной базы на Кубе, почему Россия должна терпеть их у своих границ. Пока Россия занимает такую большую территорию, всегда найдётся тот, кто захочет ей завладеть...
У военных в обиходе есть слово сочетание: "Время подлёта ракеты к цели".
Вполне естественно, что чем время меньше, тем меньше времени остаётся у атакуемых на отражение ракетной атаки.
Старт ракет с территории Украины уменьшает подлётное время приблизительно на 5 минут.
Во вторых НАТО заинтересовано в перемищении систем ПРО (Противо Ракетной Обороны) со материнских территорий "Заподной демократии", на любые другие территории.
В случае конфликта, ПРО хочешь - нехочеш придётся взламывать. Счёт идёт на минуты.
Десант и танки не канают.
Первый эшелон ракет превратит в ядерный пепел территорию сестры Украины.
Второй эшелон пойдёт дальше на запад. НАТО фактически подставляет Укров под Удар.
Нейтральная Украина... - не отвлекайте некогда. В ракетной схватке не до неё.
Опасность в основном исходит от обнагления НАТО. Границу придется серьезно укреплять, а это лишние траты. Если не укрепить то возможны разнообразные провокации, диверсии и поток наркотиков. Близко к границам будут расположены разнообразные средства разведки и нападения, а так же противоракеты, что потребует серьезных затрат на противодействие. Москва и Питер будут более уязвимы. Возникающие проблемы можно очень долго перечислять.
Добавить комментарий