Адвокат не берется за ваше дело , после подробного ознакомления. Но просит оплатить консультацию. Правомерны ли такие действия адвоката ?
Адвокат не берется за ваше дело , после подробного ознакомления. Но просит оплатить консультацию. Правомерны ли такие действия адвоката ?
О какой консультации может быть речь, если адвокат только ознакомился с делом? И почему то от него отказался. Подайте на такого адвоката в суд (если заплатили деньги). Он Вам ничем не помог, и не дал ни одного совета. Если он так будет знакомиться с делами, а потом отказываться - быстро разбогатеет. Это просто мошенник, поскольку требует оплату за невыполненную работу. Можете написать также жалобу в коллегию адвокатов.
Консультация - это одно, а вести дело - совсем другое. Ознакомившись с делом адвокат оценивает Ваши шансы и с точки зрения закона и с точки зрения судебной практики (а она очень часто расходится с кодесами) и с точки зрения шансов второй стороны. На основании всех этих моментов и делает выводы, о чём Вас и консультирует. Он затратил время на ознкомление с делом на рекомендации Вам - это и есть консультация. А берётся он за дело или нет на стоимость консультации не влияет. В конце концов отказ от ведения дела куда честнее, чем запудривание мозгов клиенту сомнительными обещаниями. Адвокат на ведение дела составляет договор, согласно которому и берёт деньги. Ни в одном договоре никогда не будет написано, что вознаграждение его выплачивается только за выигранное дело. Так адвокаты, по крайней мере нормальные, не работают. Договор оговаривает составление заявление, участие в судебных заседаниях, подачу апеляции - в каждом случае свой объём услуг. Если адвокат обещает Вам выигранное дело - он мошенник. Даже в очевидных делах, невозможно предсказать исход, потому что всегда имеет место человеческий фактор, судья, простите, тоже может оказаться не очень внимательным и не во все моменты дела вникнуть или, вообще не с той ноги встать, оппоненты Ваши тоже могут непредсказуемые кренделя выкидывать. Любое дело, даже то, которое, казалось бы, выеденного яйца не стоит можно крутить-вертеть сколько угодно. Так что адвокат берёт своё вознаграждение за ведение дела, а не за его результат. Чтобы быть уверенным в адвокате - обращайтесь к адвокатам по рекомендации, к тому, к кому уже кто-то из Ваших знакомых обращался.
Смотря с какой стороны посмотреть, за консультацию вы обязаны оплатить, его работа такая, а за невыигрышное дело, не имеет права брать деньги, в полном объеме, разве что за представительство в суде, и только, если же он идет по части 5 статьи пятидесятой УПКРФ, то он бесплатен. В РК так же, статья 114 ГПКРК и 71 УПКРК запрещают оплату адвоката , если он назначен государством.
Приличный адвокат таким образом не поступит , ведь это ударит по его репутации , а как известно , адвокаты живут именно за счет своей репутации. Кстати , коллегия адвокатом за подобное деяние может лишить практики.
Добавить комментарий