Уместно ли говорить о патриотизме, если иная точка зрения резко осуждается?







+2 +/-
Профиль пользователя Vikas Спросил: Vikas  (рейтинг 19888) Категория: общество и политика

Ответов: 10

6 +/-
Лучший ответ

Ни один человек не может претендовать на истину в последней инстанции, Абсолютная истина доступна только Богу или тому, что мы называем Богом. Мнение любого человека субъективно, оно может находится на меньшем или большем расстоянии от абсолютной истины, но не может ей являться. Поэтому истинный патриот говорит: я не согласен с твоей точкой зрения, но готов отдать жизнь за то, чтобы ты ее мог свободно высказывать. Настоящий патриот любит свой народ и народы других стран, а не правителей своих стран, т.к. они, за редким исключением, больше заботятся о своем благе, чем о благе своего народа. Даже того правителя, который заботится о благе народа, истинный патриот не любит, а уважает. Тот, кто кричит, что любит Сталина, Путина, Порошенко, Меркель или Обаму - не патриот, он лгун или дурак. Тот, кто молча делает все от него зависящее. чтобы все народы в мире жили в мире, дружбе и процветали, настоящий патриот своей страны и планеты Земля.

Ответил на вопрос: Aesopian  
9 +/-

Ваш "ник" объясняет, почему Вы это замечаете, а другие не замечают. Ведь всё познаётся в сравнении. А как и с чем может сравнивать человек, который дальше своего райцентра нигде и не был? Только по СМИ, которые последнее время упорно стремятся вдолбить в головы "патриотизм".

Я на "фэйсбуке" внесла как-то реплику на эту тему, идущую вразрез с дружным хором остальных, и ждала шквала недовольств и оскорблений. Прошёл день, и тишина. Это меня очень удивило. Я заглянула туда, а моя реплика просто исчезла! Так рождается "единомыслие" и "патриотизм" :).

Я тоже люблю свою страну, но сердце кровью обливается, когда сравниваешь уровень жизни такой богатой страны с менее богатыми, когда бываешь in Another Place.

Ответил на вопрос: Gainer  
7 +/-

Вы сами-то понимаете, что спрашиваете?

Иными словами, вы намекаете на то, что "неуместно говорить о патриотизме (любви к своей родине), когда нелюбовь к своей Родине резко осуждается". Или тогда вы должны были более доходчиво сформулировать вопрос.


О патриотизме надо не говорить, рассуждать, а реально любить свою Родину, что-то полезное для нее делать. В частности, резко осуждать и клеймить позором тех, кто продает свою Родину, поливает грязью её историю. При этом патриоты вполне могут сами резко осуждать те негативные явления которые происходят в стране и с ними бороться, чтобы жизнь в стране стала лучше.

Иная точка зрения может выслушиваться до тех пор, пока она не угрожает устоям государства, не подрывает экономику, обороноспособность, отношения между различными слоями общества и отношения с международным сообществом.

В конечном счете "иные точки зрения" могут просто надоесть, особенно если они проповедуют предательские позиции и идеи.

У нас свобода слова, но свобода должна заканчиваться там, где она ущемляет свободу и права других. Например, в метро пассажирам запрещено нарушать покой других людей. Так должно быть и обществе в целом.

Ответил на вопрос: Duckbill  
5 +/-

Видимо, причина - это желание(часто неосознанное) упростить окружающий мир и, соответственно, свои взаимоотношения с ним. Когда мир прост - есть "мы, есть "они"(которые враги, противники) - не нужно напрягать мозг, думать(учиться думать). "Кто не с нами, тот против нас". Думающий человек(хотя бы даже просто задумывающийся) точно знает, что мир устроен несколько иначе, в нём не два цвета(только белый и чёрный), в нём, помимо множества оттенков этих двух цветов, куча совсем других - оранжевый, лиловый и т.д.

А причина этого желания упрощения может оказаться, в том числе, в образовании. Если в семье ребёнок не учится думать(вопрос воспитания), в школе, в ВУЗе человека учат не думать, а зубрить ответы к тестам, то "на выходе" - "квалифицированный потребитель"(в лучшем случае - "квалифицированный специалист"). Будет у него желание и способность думать, анализировать, делать выводы? Конечно, нет. В результате или "овощ", которому безразлично всё, кроме своего живота, или субъект с биполярным сознанием(оперировать количеством величин более 2-х - слишком сложно).

Ответил на вопрос: Irregardless   
5 +/-

У нас очень мало людей с объективным взглядом на жизнь, а субъективный, в том числе и точка зрения на разные жизненные вопросы, формируются под воздействием СМИ, окружения, семьи и т.д. При этом человек не осознает, откуда взялось у него то или иное мнение, он считает его своей личной точкой зрения.

Поэтому когда человек видит точку зрения, которая отличается от привычной ему, он воспринимает это как личное оскорбление, не допуская мысли, что иной ход мысли имеет право на существование

Ответил на вопрос: Villano  
4 +/-

Да, Вы правы у нас, в нашем мире много негативных явлений, как кстати в любом ином.

Да, патриотизм, в том числе заключается и в том, чтобы вскрывать язвы общества, чтобы было ясно и очевидно - что нужно лечить.

Да, в последнее время резко увеличилось количество людей стоящих на резко положительных позициях, людей не приемлющих критику нашей действительности.

Но!

Давайте попытаемся исследовать причины подобного положения дел.

Что движет людьми не воспринимающими нормальную критику?

Ими движет тот факт, что положение дел сейчас в мире не стандартное.

Усилились нападки на Россию, идет жестокая информационная война против нашей Родины и в этих условиях так называемая нормальная цивилизованная критика льёт воду на мельницу наших оппонентов.

Под видом конструктивной критики иногда протаскивают и очернение и подтасовку фактов - разобраться в этих нюансах порой нелегко.

Да много резкости и далеко ходить не надо.

Взять хотя бы автора вопроса.

Ведь он тоже ставит свой вопрос довольно резко.

Предлагается подумать и возможно лишить звания патриота и даже гражданина страны человека имеющего свою, пусть даже слишком сахарную, пусть однополярную, но позицию.

Человека из другого мира явно засасывает наш мир резких однополярных суждений:).

Моё конкретное предложение - давайте улыбнёмся и расслабимся:)

Давайте умерим свою агрессивность и постараемся быть в меру толерантными:).

Ответил на вопрос: Pargeting   
4 +/-

А что, уже забыли недавнее прошлое, те же 90-е годы? Когда о патриотизме было совершенно не принято говорить. Как говорили небезизвестные деятели культуры - патриотизм это прибежище негодяев. Только какие-то года 2 стали говорить о патриотизме, а это не что иное - как любовь к той стране, где родился, рос и живешь. Или об этом не говорить, а только ругать и хаять, сожалеть, что живешь в "этой" стране? Ещё совсем недавно они так и говорили - эта страна, не моя, не наша. Ещё бы совсем немного - и сдали страну США с потрохами. А теперь, когда не получилось, опять хотят загнать в перестройку. А это не что иное, как разброд и военные действия, что сейчас видим на Украине. Может кто-то и получает от этого огромные деньги, но только не народ. Поэтому лучше любить то место, где живешь и говорить о патриотизме, чем быть батраком чужих олигархов. То, что осуждается иная точка зрения? Что то не видно, хотя бы на примере Собчак. Уж она та как только не критикует Россию и власть, просит лишить её гражданства, какой уж у неё там патриотизм? А живет и шикует, из телевизора не вылезает.

Ответил на вопрос: Christer  
2 +/-

Так устроены наши люди, так они воспитаны. Легче убить чем переубедить. Поэтому демократия это пока не для нас, к сожалению. Под вывеской демократии все равно происходят расправы с инакомыслием, при этом никакие аргументы и факты в расчет не берутся. А патриотизм - это любовь к своей стране, но не к президенту страны или к ее власти. У нас это подается как одно целое - любишь страну( ты патриот) - значит будь добр любить и правительство. Так думает агрессивное меньшинство населения и поэтому лучше молчать, чем говорить. Доказать ничего не сможешь а на неприятности нарваться сможешь.

Ответил на вопрос: Lonardo  
2 +/-

Что странного? Никому не приятно слышать отрицательные отзывы о себе или своей семье. И как раз именно патриоты не разделяют себя и государство. Отсюда и неприятие вашего мнения. А резкость в суждениях - это всего лишь вопрос воспитания и темперамента. Но, тем не менее, каждый имеет право считать себя патриотом и высказать своё мнение.

Ответил на вопрос: Multigs  
1 +/-

Каждый человек живет набором собственных убеждений. Естественно, что часто бывает так, что убеждения противоположны. Один может работать на заводе и получать 20 тыс. рублей, при этом ругать страну, за то что все плохо. И его же коллега, работая на той же должности и получая такую же зарплату, может быть вполне доволен жизнью, и быть патриотом. Искать в своей стране только позитивные стороны. А то, что чужое мнение воспринимают в штыки связано с тем, что каждый думает что он всегда прав, и иной точки зрения быть не может.

Ответил на вопрос: Jeremiads  

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Кто сказал что бабий век короткий? Почему?
Ответ: Не могу сказать кто это сказал, помнится мне, что это поговорка существует с времен наших бабушек. А понимаю я её так: бабий век короткий потому, что когда ... Читать далее...
Автор вопроса: Fooner, в категории | | | | |
Спросил Fooner
3 Отв.
Как относитесь к нервным людям?
Ответ: Отношусь к такому состоянию, как к болезненному. Иногда даже за собой замечаю такую проблему. В этом случае или беру себя в руки или ухожу от острого ... Читать далее...
Автор вопроса: Chattier, в категории |
Спросил Chattier
3 Отв.
Что способствует росту человека?
Ответ: Влияет и способствует росту человека нормальное функционирование отдела мозга называемого гипофизом. Если нормальное функцианирование нарушено, то человек ... Читать далее...
Автор вопроса: Morceaux, в категории | | |
Спросил Morceaux
4 Отв.
Может ли человек не иметь вообще никакого гражданства?
Ответ: Конечно бывает, причем, официально. Человек проживает в какой-то стране, отказывается от гражданства и ему в обязательном порядке выдают вид на жительство. ... Читать далее...
Автор вопроса: Schweitzer, в категории |
Спросил Schweitzer
8 Отв.
Как можно назвать человека, который регулярно опаздывает?
Ответ: Я бы этих опаздывающих поделила на две категории: Одни опаздывают из-за своей несобранности. Им кажется, что они такие быстрые, делать начинают всё в ... Читать далее...
Автор вопроса: Osage, в категории |
Спросил Osage
13 Отв.
Какое качество в человеке самое неприятное?
Ответ: Злость, агрессия, раздражительность, истеричность. Не люблю нервных раздражительных людей. система выбрала этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Bryantc, в категории |
Спросил Bryantc
14 Отв.
Человек обязан быть вегетарианцем?
Ответ: Судя по тэгам и категории, вы хотите спросить: « Далеко ли до убийства человека, если животных убиваем совершенно спокойно»? Или лучше по-другому: «Далеко ... Читать далее...
Автор вопроса: Ardra, в категории | |
Спросил Ardra
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |